커뮤니티 사이버매장

열기

교통사고/블랙박스

조금전에 일어난 사고입니다. 에휴

(28) 이미지

14.09.14 23:10 추천 2 조회 5343

럴수럴수이럴쏘

조금전에 일어난 사고입니다.

제 잘못 인정합니다. 앞으로는 운전 똑바로 하겠습니다.

과실 좀 봐주시기 바랍니다.

저는 K5차량입니다.

게시물을 뉴스에 인용 할때는 보배드림 출처를 밝혀주세요.

열기 댓글 28 쓰기

니가 별~꽃이구나

오나니머스14.09.14 23:12신고

답댓글을 입력해주세요.
우회전 차선에서 직진?? 님이 잘못하신것 같습니다

비움비14.09.14 23:15신고

답댓글을 입력해주세요.
7대3예상해봅니다 상대편차 라이트 우회전 감는듯보임 글고 교차로지난차선 2개임 운전자분 3 상대편차량 7

혁이형이다14.09.14 23:17신고

답댓글을 입력해주세요.
여기 사고 자주 나는 곳이네요
본인은 우회전 차선이고.. 코란도는 직진 차선인데 왠지
박는 느낌이 코란도도 우회전 하려 했던거 같네요 저기서
코란도 차선에서 우회전 많이 합니다. 본인 차선에서 직진
많이 하구요 조심해야 될 부분입니다..

인천호야14.09.14 23:21신고
댓글

사고나서 10분후에 사설 렉카차 기사가 오더니 여기 사고 자주난다고 하더군요
에휴 괜히 차끌고나와서ㅠㅠ

럴수럴수이럴쏘14.09.14 23:27신고

답댓글을 입력해주세요.
란도는 말짱한거같넹;;

또하14.09.14 23:21신고
댓글

코란도 김여사님 보험직원이 컴파운드로 쓱쓱 지우면 된다고 말하자 열같이 화내시더라구요ㅠㅠ

럴수럴수이럴쏘14.09.14 23:23신고

답댓글을 입력해주세요.
신호위반하셨는데 코란도가 신호받고 받은거면
백프로죠 동일차선에서 였다면 얘기가달린지구요 코란도가 어디서와서 받았냐가 과실에
큰결정 포인트고 진술에따라 5대5까지도보이는 상황입니다

tuscanieli14.09.14 23:21신고
댓글

횡단보도 지나자마자 박은것같습니다. 제가 할말은없지만...

럴수럴수이럴쏘14.09.14 23:25신고

답댓글을 입력해주세요.
우회전차선에서 직진가능합니다
하지만 직진차선의 차량을 방해하여 진행하면 안됩니다
사실 코란도도 우회전할려고 한거같은데 우기면 땡이겠죠...저렇게 훅들어올리가 없는데
과실은 8:2정도까지 예상합니다...
보험사에서 우회전차선에서 직진한걸로 들먹일테니깐요...안타깝네요

찌릿찌릿14.09.14 23:23신고
댓글

코란도 김여사님이 직진하다가 끝차선으로 옮길려고했다고 합니다.

럴수럴수이럴쏘14.09.14 23:24신고
댓글

@럴수럴수이럴쏘 후방카메라나 김여사님 카메라는 없으신가요?
저게 무슨 직진이에요 전조등불빛보면 오른쪽으로 훅 들어오셨구만

찌릿찌릿14.09.14 23:46신고
댓글

블랙박스 메모리 칩에는 후방영상이 안뜨네요.
코란도 김여사님은 블랙박스 없습니다.

럴수럴수이럴쏘14.09.15 00:14신고

답댓글을 입력해주세요.
100대0 아닌가요?
뒤에서 박는데..?

르망2414.09.15 00:04신고
댓글

뒤는 아니고 나란히 직진하면서 일어난 사고입니다.

럴수럴수이럴쏘14.09.15 00:13신고

답댓글을 입력해주세요.
교차로. 차선변경금지 아닌가요??

시들어가는존슨14.09.15 00:15신고
댓글

제쪽 보험사도 이걸로 밀고나갈려고했는데 이미 상대방 보험사하고 아는 사이...

럴수럴수이럴쏘14.09.15 00:24신고

답댓글을 입력해주세요.
제생각에는 코란도가 우회전시 우측가장자리로 진행하지않은 과실과 전방주시의무를 게을리한 과실이 100이고,
글쓴이는 딱히 과실이 없는것 같아요.
황색불에 진입한건 소위 딜레마존으로서 신호위반이 아니라고 생각되고, 그렇지않더라도 사고에는 영향이 없는 법규위반이라 과실을 잡기 어렵다고 생각합니다....
이런건 부채살님이 잘보시는데 요즘 바쁜지 안보이시네요...

르망2414.09.15 00:18신고
댓글

답변 감사합니다.
항상 행복하세요!

럴수럴수이럴쏘14.09.15 00:23신고

답댓글을 입력해주세요.
댓글

죄송합니다...

럴수럴수이럴쏘14.09.15 00:22신고

답댓글을 입력해주세요.
우회전차로에서 직진 VS 교차로 내 차로변경.
어느게 과실이 더 큰 것인지 확인하시면
과실비율은 자연히 나오겠네요.

운전29년차14.09.15 00:30신고

답댓글을 입력해주세요.
우회전 차로지만 직진금지라고 엑스표 친곳이 아닌데다 다른차 진로를 방해하지 않는 한 직진가능합니다.
(사고시엔 직진 우선이라 앞지르기 위반이 될수는 있다네요..)
교차로 지나기전 3차선이 지나서도 3차선 아닌지요?(엑스표시가 아니니 당연히 차선이 있어야 할것같고 블박에서도 3차선으로 보입니다만)
블박님의 차가 선두고 코란도가 후이니 코란도의 과실 1.교차로에서 차선변경 및 2. 전방주시 태만 도 있는것 같은데요...

크게 안다치셔서 다행입니다 안전운전하세요!

Hearim14.09.15 00:47신고

답댓글을 입력해주세요.
라이트 불빛만봐도 코란도가 쳤구만요
확인 되셨어요?

한방이민재아빠14.09.15 01:04신고

답댓글을 입력해주세요.
글쓴분이 그닥 많은 잘못을 하지 않은거같습니다만... 갠적이 생각입니다.

사고처리초보자14.09.15 07:51신고

답댓글을 입력해주세요.
음....글쓴이님의 잘못은 우회전차선에서 직진...코란도는 직진차선에서 우회전...근데 영상에 코란도 깜박이 들어온거 아닌가요?제가 잘못본건가...

이쁜이슴오14.09.15 11:28신고

답댓글을 입력해주세요.
몇년전 제사고와 똑같네요 단 글쓴이님과 반대로 제가 코란도의 입장이었구요 저같은경우 결론적으로 8:2로 과실이더컸구요 경찰서가서 얘기한내용이 우회로차선(교차로상) 보도블럭 가까운쪽의 차량이 우선이므로 코란도의 주행차선에서 우회전 과실이 더크다고 하네요(전방주시태만도적용된다네요) 그때당시 정말 억울한심정이었지만 잘못한건 엄연한 사실이기에 암말못했네요 혹시나 도움되실까해서 남겨보았구요 이런사례가있었다정도로만 판단해주세요

코씨날자14.09.15 14:58신고

답댓글을 입력해주세요.
간석오거리네요‥ 여기 조금위험하더라구요

소주맛캔디14.09.15 19:59신고

답댓글을 입력해주세요.
쌍방아님? 우회전차로에서 직진하려는차량 과 직진차선에서 우회전하려는 차량 둘다 잘못 아닌가요?

1ps14.09.18 18:48신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 동영상 업로드 안내

맨위로