위의 의견은 공감하지만 아래 개인적 의견은 좀 어폐가 있군요.. 1. 1차선 정속 주행 차량 vs 과속 차량 누가 더 위험한가 -> 지금 이슈가 되고 있는 건 1차선 정속 주행 차량 대 과속차량과 비교가 아닙니다. 추월차량이 과속 폭주차량만 있다는 건가요? 과속차량은 추월을 하건 새벽에 혼자 달리건 그 자체의 문제죠.. 대부분인 일반운전자들은 과속차량이 아니라 다 무리하지 않으면서 상황파악은 하며 지극히 정상적으로 흐름에 맟춰 추월합니다.. 이걸 가로막고 있는 사람들이 문제라는 거죠.. 2. 고속도로 정체의 주범은 1차선 정속차량? -> 양카가 아닌 이상 1차로 추월차선 룰이 지켜진다면 2차,3차로로 흐름을 깨뜨리며 이러저리 급차선 변경하며 가지 않을겁니다. 그리고 이것땜에 정체되는거 맞습니다. 3. 여기에 글적는 사람의 기본 마인드는 똥차는 내앞에서 꺼지고 과속과 칼질하는게 운전 잘한다고 생각하는 듯 -> 여기 글 읽어보면 대부분은 운전과격하게 하는 분들이 아니라 아주 합리적으로 판단하시는 분들이데 혼자만 그걸 침소봉대해서 삐딱하게 보시는지.. 4. 1차선은 추월선이고 도로의 원활한 흐름을 위해서 150k로 달렸습니다라고 당당하게 말할 수 있을까???? -> 아랫에서 지금 비유하신 글 올린분은 그런 의미로 비유한게 아닙니다. 문맥을 좀 잘 이해하시길.. ----------------------------------------------------------------------------- TCS 님이 쓴글 [2005-08-23] ----------------------------------------------------------------------------- * 2, 3차선이 비어있음에도 1차선 정속 주행은 과속하는 사람과 마찬가지로 매너 없는 행동 (이점에 대해서는 이견이 없음) * 2차선의 저속 차량을 규정속도로 추월하는 행위 100% 정당한 행동 ---- 이상의 의견에 반대하는 사람은 누가 뭐래도 꼴통/폭주족/면허증 반납 필요---- 이하 개인적 의견 * 1차선 정속 주행 차량 vs 과속 차량 누가 더 위험한가 -> 과속 차량 * 고속도로 정체의 주범은 1차선 정속차량? -> 뒤에서 앞질러 가려고 이리저리 끼어드는 사람 때문에 뒷차가 브레이크를 밟게 되고 이게 뒷차의 연쇄적인 브레이크 유발로 정체의 원인이 된다고 생각함. * 단속 카메라 없는 곳에서는 약간의 융통성을 갖는게 당연하겠지만 여기에 글적는 사람의 기본 마인드는 똥차는 내앞에서 꺼지고 과속과 칼질하는게 운전 잘한다고 생각하는 듯. 하지만 보통사람도 그렇게 생각할까? * 과속 단속 경찰관 앞에서도 1차선 고속주행후 1차선은 추월선이고 도로의 원활한 흐름을 위해서 150k로 달렸습니다라고 당당하게 말할 수 있을까???? * 정체되지 않은 도로에서 경찰은 과속하는 차를 단속할까? 1차선 정속주행하는 차를 단속할까??? -----------------------------------------------------------------------------