님이 이에 관해 예전에 쓴글 18481 과는 좀 달라졌음을 느끼며.. 2.3차선이 비어 있거나 또는 2.3차선에서 충분히 정속주행을 할 수 있는데도 1차선에서 정속주행을 고집하는 행위 -> 누가 뭐래도 이기적인 행위이며 간접적으로 사고도 유발할 수 있는 행위임. 그리고.. 경찰관이 누굴 단속할지는 경찰관 마음. 따라서 단속이 무서우면 2.3차선에서 정속주행 하시면 되고, 1차선은 어느 경우에도 긴급차량이나 자신보다 급한 차량을 위해 양보해야 함. 정리하면.. 1차선에서 규정속도인 100km 를 지키며 달린다 해서 과속으로 오는 뒷차 (뒷차가 법으로 정한 긴급차이든 쌍라이트 켠 양카이든) 에게 1차선을 양보하지 않는 행위는 법으로도 금지하고 있는 행위임을 말씀드립니다. 통행순위 우선에 따른 "진로양보의무" 위반. (도로교통법 18조) 이해되셨는지.. ----------------------------------------------------------------------------- TCS 님이 쓴글 [2005-08-23] ----------------------------------------------------------------------------- * 2, 3차선이 비어있음에도 1차선 정속 주행은 과속하는 사람과 마찬가지로 매너 없는 행동 (이점에 대해서는 이견이 없음) * 2차선의 저속 차량을 규정속도로 추월하는 행위 100% 정당한 행동 ---- 이상의 의견에 반대하는 사람은 누가 뭐래도 꼴통/폭주족/면허증 반납 필요---- 이하 개인적 의견 * 1차선 정속 주행 차량 vs 과속 차량 누가 더 위험한가 -> 과속 차량 * 고속도로 정체의 주범은 1차선 정속차량? -> 뒤에서 앞질러 가려고 이리저리 끼어드는 사람 때문에 뒷차가 브레이크를 밟게 되고 이게 뒷차의 연쇄적인 브레이크 유발로 정체의 원인이 된다고 생각함. * 단속 카메라 없는 곳에서는 약간의 융통성을 갖는게 당연하겠지만 여기에 글적는 사람의 기본 마인드는 똥차는 내앞에서 꺼지고 과속과 칼질하는게 운전 잘한다고 생각하는 듯. 하지만 보통사람도 그렇게 생각할까? * 과속 단속 경찰관 앞에서도 1차선 고속주행후 1차선은 추월선이고 도로의 원활한 흐름을 위해서 150k로 달렸습니다라고 당당하게 말할 수 있을까???? * 정체되지 않은 도로에서 경찰은 과속하는 차를 단속할까? 1차선 정속주행하는 차를 단속할까??? -----------------------------------------------------------------------------