지난 한주동안 F-35에 킬스위치 문제로 전 세계가 들썩였습니다.
우크라이나에 공급한 F-16에 대한 미국의 지원 거부, 핵심 장비에 대한 공급 중지.
더 나아가 LINK 16 제거 등 소문이 파다합니다.
그동안 쉬쉬하며 소문만 무성했던 문제가 표면으로 드러났지요.
미국산 무기에 거의 전적으로 의존하고 있던 여러 나라들 중 하나였던 유럽이 F-35에 대해 강한 의문을 표시하고 있습니다.
F-35를 도입중인 스위스 연방 방위성에서도 해명을 내놨지요.
정말인지 모르겠지만 스위스에 공급되는 F-35는 외부의 승인을 받는 시스템이 탑재되어있지 않다 라고 밝혔습니다.
그렇다면 뭔가 미국 정부나 록히드와 특별 계약을 했다는 소리일수도 있지요.
아니 승인 받는 시스템이 없다는걸 어떻게 증명할 수 있을까요... 전체 소스코드를 공개하지 않는다면
포르투갈은 보다 명확하게 F-35 도입을 취소한다고 밝혔습니다.
뭐 비용도 문제고 해서 명분이 필요했는데 마침 잘 걸렸다 싶었나봅니다.
솔직히 지금 F-35만 문제가 아니라 F-16, 패트리엇 미사일, 레이더 체계 전반이 문제인거 같은데 말이죠.
과연 우리나라가 도입한 F-35는 자유로운가요? 공군이나 국방부에 누구 하나 나서서 최소한 저 나라들처럼
우리 군 전투기는 해당사항 없다라거나 우리도 우려가 있다 라고 책임지고 말할 수 있는 사람이 있나요?
\
근데 뭘 믿고 F-35가 우리나라를 지켜줄꺼라고 생각하죠?
정작 그 무기가 필요할때 미국이 "일단 시동거는데 1억불 부터 시작하지" 라고 하면 뭐라고 할껀가요..
낚시꾼6767
F35를 보유하는 거 말고 다른 대안이 있습니까?
한전에서 전기 요금을 200% 인상하면 뭐라고 하실껀가요?
무의미한 가정법으로 F35의 무용론을 주장하고 싶으신건가요?
포르투칼이 주변국이랑 무력 충돌의 위험이 있나요?
영토나 영해를 두고 스페인이랑 분쟁이 있나요?
누가 포르투칼에 침공을 한답니까?
F35 없다고 문제 될 것 없는 나라가 취소하는 걸 참고하라는 건가요?
이미 유럽도 우크라이나 다음은 유럽이라는 위기의식과 현실 인식을 바탕으로 논의하고 있는데, ㅎㅎ
그렇게 계속 눈 귀 닫고 살다가 문제가 닥치면 그때가서 해결할껀가요?
이미 우리나라도 그렇게 당했는데 동체착륙한 비행기 수리 시도도 못해보고 원래 기지로 옮기지도 못하고 있다죠?
참 꼴 좋네요.
자기가 산 비행기를 고쳐보지도 못하고
댁이 산 자동차가 그래도 그냥 가만 있으실꺼죠?
내가 볼때에는 님이 우물안 개구리 같아보입니다.
군사무기는 최악의 상황을 위해 갈고 닦고 유지 관리하는 장비들이고 여러 사람들이 우려하는 상황을 그저 무의미한 가정법 정도로 치부해 버리면 어쩌자는 걸까 ? 당신 일본과 한국이 좋은 사이라 생각하는 겁니까 ?
만에하나 우리와 일본이 무력 충돌이라도 발생하면 미국이 누구 편 들것 같아 보입니까 ?
우물안 개구리에 사대주의에 쩔어있어서 그렇죠 뭐.
사고가 딱 고정되어 있는게 이런겁니다.
여기에 대해 비교를 어떻게 했는지 설명이 없음
먼저 유럽부터 유럽은 나토로 묶여져 있지만 경제적으로도 묶여져있음
그런 이유로 나토 가입국중 하나고 공격 받으면 같은 타격을 입는거임
또한 유럽에 영국과 프랑스는 핵무기 보유 국가임
스위스 ?? 개네들은 영구 중립국임
포르투칼??개내들도 나토가입국임
자. 어깨위에 물건이 밥이나 묵을때나 쓰라고 달린게 아니라면..
우리의 주변 환경과 비해보죠
중국?? 개네들 핵보유에 유엔안보리상임이사국인데 ??
경제 ? 우린 중국으로부터 막대한 경제적 이익을 보다
투표를 잘못한 개새들덕분에 쪽박 차고 있음
일본?? 일본 역시 경제적으로 어마어마함
일본이 미국의 채권을 팔아버리면 미국도 휘청일 정도로 위험함
개다가 어지가한 특허도 무시못할정도로 많이 가지고 잇는 국가이기도 하고
핵무기또한 재처리 시설까지 만들어서 우리보다 더 빨리 만들수 있음
러시아 ?? 우러전쟁으로 애네들은 빚좋은 개살구라는 소리도 드지만
여전히 핵무기를 비롯한 군사강국임을 뭇히못함
경제 ? 애네들이 가진 자원 미국내에 기업들이 많이 많이 낼름 낼름 하고 있음
자. 이런거 내가 그냥 대충 주어들은거만해도 이러는데.
우린 5세대 전투기 잇음???
있냐고 ???
그래서 한미동맹강화를 외치는거고
젓도 모르시면 그냥 아닥하세요
그럼 중간이라도 갑니다.
도입반대했고 F15K를 늘리는게 낫지않나 라는 입장이었지만 일본이 도입하고 중국이 스텔스기체가 있는한 불가피한 선택입니다
막말로 일본,중국이 야간에 스텔스 기체로 울나라 영공 누비고 다니면 우리는 손가락. 빨수밖에 없어요
암호화 시동키 미국한테 받아야한다고
마치 아무일 아니라는듯이 F-35 최고라고 빨아주기만 하면 문제가 해결 되냐고 하는 소립니다.
대안 없는 가정법이 무의미한 겁니다.
시동 걸어달라고 무릅꿇고 빌게?
그리고 그래서 대안이 뭐냐고 F35 도입하면 노예라메 그럼 F35도입 안하고 주변에 5세대 전투기들을 어떻게 상대 할 껀데?
참 한심하구나. 열심히 물고 빨렴.
저런장치 없을거라고 생각하는게 더 순진한거죠 ㅎㅎ
탑재하는 무장도 미국이 통제하는 마당에 더한게 없다고 말을 못하죠.
"정말인지 모르겠지만 스위스에 공급되는 F-35는 외부의 승인을 받는 시스템이 탑재되어있지 않다 라고 밝혔습니다."
아래는 발제자께서 이야기 하신 스위스 연방 국방부 해명 입니다.
https://www.vbs.admin.ch/de/richtigstellungen
해당 내용 중에 "F-35는 외부의 승인을 받는 시스템" 이라는 구절이 어딧죠?
반말 짹짹 하는거 보니, 너 구나..ㅋㅋ
비슷한 아이디가 있어서 혹시나 하고 존칭 썼는데 말이여....ㅎㅎ
그 문장이 어캐 하면 외부승인을 받는 시스템으로 해석이 되지?
"The DDPS refuted these claims, asserting that neither system requires
external authorisation for Switzerland’s use in defence operations."
저기 이야기 하는건 F-35 와 패트리엇 두 시스템이 스위스 방위작전에 사용하기 위한 외부승인이
필요치 않다는 뜻인데...
이게 어떻게..
"스위스에 공급되는 F-35는 외부의 승인을 받는 시스템이 탑재되어있지 않다 라고 밝혔습니다."
로 해석이 되냐고 물어 본거임.
특히 저 링크에서 인용한 스위스 국방부 해명 자료에도
"외부에서 전자 장비의 개입을 통한 F-35A 전투기를 '원격 조종'하거나 '차단'하는 것은 불가능합니다."
근데 이게 어떻게 외부승인을 받는시스템이 탑재 되지 않다 와,
이걸 근거로 여기서 더 나아가 모종의 계약이 있지 않냐 라는 추론이 나오것에 의문을 표하는거임.
자기가 도입하는 전투기에는 외부에서 통제 가능하지도 않고 우리가 원하는대로 쓸 수 있다고.
만약 그게 사실이고 우리가 도입한 것과 다르다면 계약상 더 유리하게 뭔가가 있을 텐데
실제로 록히드에서 내부 자료를 다 까서 보여준게 아니라면 어떻게 믿겠냐는거다.
너는 마치 그 내부 시스템을 다 아는것처럼 말하는데 원격에서 시동을 못걸게 하는 기능이 있는지 없는지를 뭘 근거로 불다능하다고 하는가? 그저 어디서 떠도는 자료나 주워 듣는게 전부일텐데.
유럽 국방 당국자들이 의문과 우려를 표시하는게 너보다 아는게 부족해서 그렇겠냐?
외부승인이 필요치 않다 와 외부승인을 받는 시스템이 탑재 되지 않다 라는 완전히 틀린 해석이거든....
이것에 대해 일언반구가 없냐?
니 주장의 근거 이자, 시초가 "시스템이 탑재 되지 않다" 아녀?
."원격에서 시동을 못걸게 하는 기능" 이 있는지 없는지....
스위스 국방부에서 해명 내놨잖어...불가능 하다고....그러는 니가 스위스 국방부 보다 더 잘알어?
여기에 벨기에 국방부 장관도 같은 소리를 했지?
얘들도 이면 계약해서 별도의 시스템을 장착 했나벼?
그래 내가 니말 대로 그저 어디 떠도는 자료를 주워 듣는게 다인데,
너는 어디 떠도는 카더라 ,소문이 있더라를 철썩 같이 믿는것 같네.....ㅋㅋㅋ
그러니 "시동도 못건다"라는 근거도 출처도 불분명한 소문을 맹신 하고 있지.
차라리 사용제한 있다, 시스템에 락이 걸린다 라는 말을 했으면 그럴듯 해보였는데 말 이야.
그렇게 자랑스럽게 떠들고 다닌던 SI개념이 이런거라면 굉장히 실망스럽네....ㅋㅋ
정작 F-35의 소위말하는 킬스위치로 의심 되는건 따로 있는데 말이야...
F-35라면 이를 가는 너 정도면 그정도는 알거라 생각 했는데 참 의외네...
정작 중요한 내용은 빼고, 엉터리 해석 가지고 , 이면이 계약이 있네, 시동도 못거네 하는 추론이 참 웃겨..ㅋㅋ
해외 무기 이슈나 국내 무기 결함 이슈에만 겨나와서 또 떠드내 너 정체가 뭐니 ?
이명박 쪽 내란 사범 라인이냐 ?
아니면 생계형 방산비리 라인이냐?
살다 살다 정치쪽 이슈에 글 안쓴다고 염병 하는 인간은 니가 두번째 이다.
둘 다 카더라, 소문이 있더라 근거도 없는 이야기로 팩트로 탈탈 터리고 나서 너처럼 하더라.....ㅋㅋㅋ
PCB기판 하나 수출 한걸로 무슨 한국이 군사레이저를 선도 한다는 둥.
L-SAM2는 고체덕티트로 개발 한다는 소문이 있다니둥....
KF-21 일본에 넘기고, 여기서 끝장낸다는 소문이 파다 하다는니 둥
카더라, 소문이 있더라.....ㅋㅋㅋㅋㅋ
다시 물어 볼께.
평소 나한테 하던 행동을 보면 골수극렬반일 운동가 처럼 보이던데,
PUSS 얘한테는 왜 단 한마디도 안하냐?
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=130611
Mi-29 동체에 루프트바페 철십자가 보일것임.
미국도 똑같이 당할까봐 그런거임.
킬스위치는 승인을받는 시스템이 아니고
사용을 제한하는 시스템이면?
예를들어 무장발사 절차를 중단시키는 시스템이라면?
레이더의 기능을 중단시키는 시스템이라면?
그건 승인을 받는 시스템이 아니죠..
그냥 말장난임
0/2000자