바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (22) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 3 볶아나오는탕수육 25.03.31 21:17 답글 신고
    과거 한국전쟁때 미국이 도와준건 한국이 수십년 호구짓 하면서 다 갚았다고 생각함
    답글 1
  • 레벨 훈련병 바람개비 25.03.31 19:16 답글 신고
    글 쓰려면 먼가 알고 써라 치누크가 1톤이라고 무장한 F35도 수송 가능하다
    옮길려면 무조건 옮길수있다 도로나 헬기로 가능하다
    몇백톤 나가는 발전기도 옮긴다
  • 레벨 소위 1 Blessyou 25.03.31 23:01 답글 신고
    글을 못읽는거냐 이해력이 딸리는거냐
    치누크로 안된디고 써있는거 안보고 댓글다니?
  • 레벨 훈련병 바람개비 25.04.03 19:28 답글 신고
    이병신 새끼들 치누크 소방헬기 물 15000리드 이상 담는다 하는데 물 무개가 15톤 이상이다
    소형 소방헬기 물 무개가 1톤이고 대형 소방헬기 3톤이고 치누크는 15톤이다
    치누크는 23톤 수송가능 하다
  • 레벨 소위 1 Blessyou 25.04.03 21:25 신고
    @바람개비
    그렇게 자신있으면 직접 몰고 옮기시던지.

    공군이 댁보다 아는게 없어서 못옮기겠냐?
  • 레벨 소위 3 scrap 25.04.05 14:14 답글 신고
    치누크가 공식 수송능력이 10톤인데 어디서 15, 23톤 얘기가 나온건지 이해가...어쨋든 f-35는 매우 민감한 무기라 공군이 여러가지 검토하고 결정 했을겁니다. 육안으로 겉만 보고 데이터를 만들기는 어려울테구요. 분해를 해야 연구할 값어치가 있는데 제가 아는한 그리는 절대 못합니다.
  • 레벨 대령 3 볶아나오는탕수육 25.03.31 21:17 답글 신고
    과거 한국전쟁때 미국이 도와준건 한국이 수십년 호구짓 하면서 다 갚았다고 생각함
  • 레벨 원사 3 Solidworks 25.03.31 21:32 답글 신고
    이미 월남전으로 다 갚음.
  • 레벨 중위 2 최강영팔 25.03.31 23:23 답글 신고
    기사가 잘못된듯요 치누크 외부적재중량은 10.8톤이고 f35중량이 약 13톤이라 안된다는겁니다.
    치누크로 도하부대 교절도 싣고다니는데 1톤이라니...
  • 레벨 준장 Phantom2 25.04.01 00:52 답글 신고
    승용차 공차중량이 1.3-1.6톤 정도인데
    더크고무거운 전투기가 1톤??
    저도 아리송했네요
    그 작다는 제공호도 7톤이 넘어가는구만
  • 레벨 중위 3 쩜육지디아이 25.04.01 00:51 답글 신고
    올해 1월말 ... 알래스카 미 공군기지에서
    착륙하던 F-35A 오동작으로 수직 추락.
    꽝!!! 폭발.
    다행히 조종사는 탈출.
  • 레벨 하사 3 kwanhh 25.04.01 06:21 답글 신고
    그기에다가 지금 트럼프하는 짓보면.....
    IGUUUUUU
  • 레벨 소장 마르딜 25.04.01 09:57 답글 신고
    미국에서 f-35프랑켄슈타인 등장했던데 사고난 기종 앞뒤 쓸만한거 합쳐놓음..
  • 레벨 중사 2 호미이리온 25.04.01 10:02 답글 신고
    글쓴이 주장자체가 터무니없는 말도 안돼는 소리라 어디부터 지적해야 할지 감이 안오네;;;

    F-35가 예기치못한 상황으로 인한 기동불능된 기체를 우리군이 연구 할수 있다는 법적근거가 어디에 있죠?

    당연히 미국 조사가 맞고 파일럿과 기체 과실의 공정성을 위해 우리나라가 동반참여하는게

    아무 문제 없는 절차 일텐데 이걸 지적 하는건 도대체 무슨 의도 일까요?
  • 레벨 소위 1 Blessyou 25.04.01 14:34 답글 신고
    아니 문맥을 어떻게 이해하면 연구한다는 말이 나오는거지?
    수리를 하든 정비사 교육용 교재로 사용한겠다는건 공군이 한 얘긴데???
  • 레벨 중사 2 호미이리온 25.04.01 17:32 신고
    @Blessyou 대뜸 본문 수정하고 이렇게 댓글 다는 수준에 썩 대단한 의도는 아닌 것 같긴 한데

    작성했던 글을 검색해보니 F-35에 큰 감정이 있다는건 확실히 알겠습니다.

    그렇다면 이미 사용중인 F-35보다 나은 대안도 한번 제시해 주셨으면 하네요
  • 레벨 소위 1 Blessyou 25.04.01 19:45 답글 신고
    원글에도 없었음.
    어차피 말해줘도 알아듣지도 못할꺼 같은데 그냥 계속 그렇게 호구처럼 있으시죠.
  • 레벨 하사 2 8964 25.04.01 10:08 답글 신고
    라팔을 샀든 유파를 샀든, 함부로 분해하고 연구하는건 다 금지였을겁니다.
    수십조의 개발비용과 수십년의 노하우를 겨우 천억정도 받고 넘겨줄 바보는 없겠지요.
    그런짓을 서슴지않고 하는 더러운 새끼들이 몇있긴 하지만 우린 그걸 도둑질이라고 하지요.
  • 레벨 소위 1 Blessyou 25.04.01 14:35 답글 신고
    원문 다시 제대로 읽고 글쓰기 바람.
  • 레벨 대장 기획부동산 25.04.01 20:34 답글 신고
    1t 아니고 10t 이겠지
  • 레벨 중위 2 불친절한이웃 25.04.02 12:12 답글 신고
    버드 스트라이크로 사고 난 기체를 제조사에서 보상 해줘야 한다는 소린 처음 들어보네..
    여객기도 사고 원인 분석 할려면 블랙박스를 미국으로 가져가고 미국에서 조사단이 오는데 뭔 소릴 하는 건지..
    F35 보안 정책이 엄격한 것도 맞고 쓰면서 호갱 되는 기분인 것도 맞는데

    호갱이고 뭐고 간에 주변에 다 5세대 전투기 가지고 있는데 우리만 없으면
    호갱이 아니라 그냥 동네북 될 수도 있다게 더 중요한 거 아닌가요?

    포르투칼이 트럼프 꼴보기 싫다고 F35 주문 취소 할 동안 똑같이 F35 주문한 독일은 그냥 가만히 있습니다.
    트럼프한테 X 같은 소릴 들어도 독일이 더들었지만 F35 주문은 취소하지 않았죠
    포르투칼은 당장 전쟁 날 일 없으니깐 그런 여유를 부려도 되지만 독일은 상대적으로 러시아에 대한 억지력 확보가 절실하니 트럼프가 X 같이 굴어도 F35는 확보 할려고 하는 거고 설사 샀다가 못 쓰게 되더라도 차선책으로 유로파이터 같이 유럽 내에서 생산한 기체를 계속 유지 하려고 하는 거고..


    그래서 F35 안 사면? SU57 이나 j20이라도 사야 하나요?
    아님 KF21이 블록3까지 갈 때까지 F15 , F16으로 버텨야 하나요?
  • 레벨 소위 1 Blessyou 25.04.02 15:07 답글 신고
    거기다 퍼준돈의 1/10 아니 1/100 이라도 우리 전투기 개발에 투입했으면 이런 험한꼴은 안당했겠지.
    근데 돈주고도 못구하는 계통 고장나서 살려온 비행기를 함부러 조사하게 해주고 정작 퍼진 기체는 옮기지도 못하는게 아무렇지도 않다고???
    다음 호구님
  • 레벨 병장 순리에맞게 25.04.05 15:10 답글 신고
    그럼 도입을 하지 말았어야 했나??
    그 대안은 있기나 한거고??

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트