박근혜의 수많은 거짓 업적들을 보면서도 왜 유독 통진당과 이정희는 진짜 빨갱이라고 생각하는걸까요?? 물론 저는 통진당처럼 급개혁을 좋아하지는 않지만 그들이 빨갱이라는데는 동의하지 않습니다. 그냥 정치적 보복을 철저하게 당한거죠..
뭐를 빨갱이라고 하는지 모르겠지만 대부분의 민주공화국에서 사회당은 다 존재합니다. 사회주의사상을 가지고 있다는 것이 빨갱이라면 자본주의에서 수정적인 요소를 가지고 있는 복지나 근로자보호법, 최저임금제도 같은 것들 다 사회주의적 요소니깐 그걸 주장하면 빨갱이인가요??
민주주의 사회체제를 부정하는게 빨갱이라면 사회주의 등의 다양한 사상과 의견을 억압하고 민의를 왜곡시키며 재벌들만을 위해 전재하는 진짜 빨갱이들이 누군지 이번 사태로 잘 아실겁니다. 색깔도 빨갛구요.
남들이 이야기 해주는대로 선동되면 일베랑 다를바 없습니다. 통진당 해산 헌재 판결문 한번 읽어보십시오.. 과연 옳은 판결이었는지는 모르겠습니다만 저는 정치적 보복 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.
@소르젠 소르젠님은 정치에 관심 가지시면 안될거 같네요 사람들은 개인마다 다른 생각을 가지고 있습니다. 그것또한 존중하면서 그 의견에 대해 토론하는 자세가 필요한데 어설픈 지식으로 개소리라고 지껄이니 무서워서 틀린말이던 올른말이던 하겠습니까? 본인이 생각하고 다르면 다 개소리인가요? 지금 정부하고 소르젠님하고 다른점은 무엇인가요?
@0마녀사냥꾼0 님도 정치에 관심을 가지시면 안될듯...지지율이 올랐다 라고 단정적으로 이야기할 근거가 정형적으로 나와있나요...아..대통령이 된게 증거라고 보시나요?그래서 단정적으로 이야기한거?....그런거 아주 나쁜 행동입니다...저도 님보고 정치에 관심을 가지면 안되다고 한말..그런 말을 하면 안되는데 님도 느껴보라고 하는겁니다..그런말 함부로 하는거아닙니다..ㅉㅉㅉ
@HobbyB 박대통령이 대선 토론에서 어버버한거 사실입니다. 그때 이정희의 지지율이 상승했습니다. 근데 문제는 문재인한테 있었습니다. TV토론에서 두각을 보여야 이정희 상승효과로 문재인의 지지율이 올라야 하는데 토론에서 전혀 존개감을 드러내지 못해서 야권지지층과 중도층 지지층을 견인하는데 한계를 보인거죠 그때 중도층이 박대통령쪽으로 유입되는 상황을 만든겁니다. 물론 부정선거 저도 사실 의심하고 있습니다.
잘못알고계신거에요..
저도 이석기 이정희 간첩인줄 알았는데 실상은 그게 아니라 박그네 까다가 권력에 의해서 통합진보당 해체시키려는 박그네의 전략 진짜입니다. 자료 찾아보세요.정치적 보복당한 겁니다.박그네와 지적수준으로는 차이가 나지만 인맥이나 뿌리는 박그네가 한참 위였으니까...박그네 비리도 너무 거대하고 연류된 사람도 많아서 스스로 인정도 못할뿐더러 하나의 관행처럼 이어진게 지금 터진거죠..지금에 와서야 이정희가 진짜 참된사람이였다는걸 뒤늦게 알게되서 부끄럽네요. 언젠간 밝혀지겠죠.
대선토론에 나와서 말도 조리있게 못하는 후보를 보고 어찌 저런 사람이 대통령 후보로 나왔을까가 첫번째 든 생각이고 특정후보 떨어트리기 위해 나왔다는 후보를 보고 대체 토론 시청하는 국민을 뭘로 보고 저런 말을 할까 라는 생각을 했습니다. 보수와 진보 큰틀에서 봤을때 양 진영에 그렇게 사람이 없을까 라는 생각을 했습니다.
박근혜의 수많은 거짓 업적들을 보면서도 왜 유독 통진당과 이정희는 진짜 빨갱이라고 생각하는걸까요?? 물론 저는 통진당처럼 급개혁을 좋아하지는 않지만 그들이 빨갱이라는데는 동의하지 않습니다. 그냥 정치적 보복을 철저하게 당한거죠..
뭐를 빨갱이라고 하는지 모르겠지만 대부분의 민주공화국에서 사회당은 다 존재합니다. 사회주의사상을 가지고 있다는 것이 빨갱이라면 자본주의에서 수정적인 요소를 가지고 있는 복지나 근로자보호법, 최저임금제도 같은 것들 다 사회주의적 요소니깐 그걸 주장하면 빨갱이인가요??
민주주의 사회체제를 부정하는게 빨갱이라면 사회주의 등의 다양한 사상과 의견을 억압하고 민의를 왜곡시키며 재벌들만을 위해 전재하는 진짜 빨갱이들이 누군지 이번 사태로 잘 아실겁니다. 색깔도 빨갛구요.
남들이 이야기 해주는대로 선동되면 일베랑 다를바 없습니다. 통진당 해산 헌재 판결문 한번 읽어보십시오.. 과연 옳은 판결이었는지는 모르겠습니다만 저는 정치적 보복 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.
다들 아시잖아요
뭐를 빨갱이라고 하는지 모르겠지만 대부분의 민주공화국에서 사회당은 다 존재합니다. 사회주의사상을 가지고 있다는 것이 빨갱이라면 자본주의에서 수정적인 요소를 가지고 있는 복지나 근로자보호법, 최저임금제도 같은 것들 다 사회주의적 요소니깐 그걸 주장하면 빨갱이인가요??
민주주의 사회체제를 부정하는게 빨갱이라면 사회주의 등의 다양한 사상과 의견을 억압하고 민의를 왜곡시키며 재벌들만을 위해 전재하는 진짜 빨갱이들이 누군지 이번 사태로 잘 아실겁니다. 색깔도 빨갛구요.
남들이 이야기 해주는대로 선동되면 일베랑 다를바 없습니다. 통진당 해산 헌재 판결문 한번 읽어보십시오.. 과연 옳은 판결이었는지는 모르겠습니다만 저는 정치적 보복 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.
그게국민들수준입니다
이정희가대선전에토론회서그리조졌는데
그네지지율이왜올랐을까요?
이정희물음에답도못하고토론도못했던수첩근혜씨를왜?그게왜이정희때문?
국민들생각하는수준이그정도뿐이안된거죠
무능한대통령ㅈ을알아보지못하고
무지한국민들한텐무능한지도자는당연한겁니다
대선 토론회 당시 이정희 박근혜 토론하는거 봤으면, 정상인이라면! 박근혜 찍을 수 없습니다.
마녀사냥꾼님은 어떤가요? 대선 토론회 보셨나요?
제 친구 녀석 1번 찍었는데요, 지난 대선 토론회 봤냐고 하니까 안봤데요.
지금 닭 엄청 씹어대고 있는데 상황이 웃깁니다.
그래서 다시 대선 토론회 한번 봐보라고 하니까 안본답니다. ㅎㅎㅎ
마녀사냥꾼님은 어떤가요? 대선토론회 보셨나요?
보시고도 이런소리 하시면 사람보시는 안목을 달리하셔야 할것 같습니다.
박근혜를 지지한것에 대한 주변의 비난 특히나 개혁적 친구들의 비난을 벗어나기 위해,
이정희 대표를 끌어들여 물타기를 한것에 지나지 않음..
어차피 국정원과 국방부의 여론 조작질과 개표부정이 당선의 가장 큰 이유였다고 보고..
선거판도를 바꿀만큼 이정희가 한 역할은 없습니다
그냥 망하는게 낳음
고정간첩 31명 오졌다
저도 이석기 이정희 간첩인줄 알았는데 실상은 그게 아니라 박그네 까다가 권력에 의해서 통합진보당 해체시키려는 박그네의 전략 진짜입니다. 자료 찾아보세요.정치적 보복당한 겁니다.박그네와 지적수준으로는 차이가 나지만 인맥이나 뿌리는 박그네가 한참 위였으니까...박그네 비리도 너무 거대하고 연류된 사람도 많아서 스스로 인정도 못할뿐더러 하나의 관행처럼 이어진게 지금 터진거죠..지금에 와서야 이정희가 진짜 참된사람이였다는걸 뒤늦게 알게되서 부끄럽네요. 언젠간 밝혀지겠죠.
님 개성사시죠?
다들 아시잖아요
이상하게 까서 안되요 ㅎ
담당판사면 몰라도 검사는 안되요 ㅎ
닥과 또라이가 맞붙은 토론방송을 보면 위궤양님 의견대로
와...진짜 이런 두년들이 정치를 한답시고 쳐 앉아있나 싶었음..
저 또라이때메 닥이 당선된건 아니지만
너무 반감을 갖게 만들어 닥 동정표를 단 한표라도 만들었다는건 부정할 수 없는 사실...
우제창씨도 저축은행때 무지까더니 선거끝나고 바로 구속당하더만
그렇게 알고 계시는게 나을꺼 같네요
뭐를 빨갱이라고 하는지 모르겠지만 대부분의 민주공화국에서 사회당은 다 존재합니다. 사회주의사상을 가지고 있다는 것이 빨갱이라면 자본주의에서 수정적인 요소를 가지고 있는 복지나 근로자보호법, 최저임금제도 같은 것들 다 사회주의적 요소니깐 그걸 주장하면 빨갱이인가요??
민주주의 사회체제를 부정하는게 빨갱이라면 사회주의 등의 다양한 사상과 의견을 억압하고 민의를 왜곡시키며 재벌들만을 위해 전재하는 진짜 빨갱이들이 누군지 이번 사태로 잘 아실겁니다. 색깔도 빨갛구요.
남들이 이야기 해주는대로 선동되면 일베랑 다를바 없습니다. 통진당 해산 헌재 판결문 한번 읽어보십시오.. 과연 옳은 판결이었는지는 모르겠습니다만 저는 정치적 보복 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.
바로 박ㄹ혜인데 ㅋㅋㅋ
사진 웃기네ㅋㅋ
노통때 친일파 털려다 역풍맞은건 알지? 여야다 조져야지
박근혜떨어뜨리려나왔다 ㅋㅋ
노동자대표랍시고 쌍용자동차사태때 몰래 음식쳐먹다가 걸린 영상이나 함 봐보슈 그런말 나오나 ㅋㅋㅋ
0/2000자