와 진짜 보배분들 부동산 수준보면 암담하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 글에 공감수 봐라 ㅋㅋㅋㅋ
공사비내역이랑 손익분 내역 오픈해서 손해나면 국가에서 손해 메꿔줆거임?
그런것도 아니면서 공개해라 이 개소리는 뭐지?
자기땅에 자기가 집 짓겠다는데 정부에서 한번 허가해줬으면 그 당사애도 크게 이득이 없다고 생각해서 허가해준거아님?
그리고 지금은 집값이 오른만큼 원자재 인건비가 2~3배 올랐는데 뭐가 많은 이득을 보는것처럼 말함?
지금 조합아파트 하는 사람들 다 망하고 있는데 뭔 개소리를 하고 있냐?
조합아파트는 원수한테나 소개한다면서 이제는 이득보니 임대 늘려라?
진짜 보배수준 한심하네
일배나 보배나하는 말이 괜히 나온게 아니다.
진짜 무식하네
공사비는 그대로냐?
지금 현재 공사비가 평당 1200만원이다.
대략 저기가 몇만평부지인지 모르지만
용적률 더 안 올려주면 개손해보는 구조인데
뭔 돈을 더 버냐?
공사비에는 자재 인건비가 80%인데 뭔 개소리야
나머지 20%가 금융비와 이자인데
뭘 돈을 더 범?
진짜 보배수준 암담하다. 이런 글에 공감수 보면.
이재명댜통령은 꼼수로 자기집 팔고 이제 국민들이 그 꼼수로 집 팔려고 하니 못하개 막는건 뭔데?
부동산정책 완전 실패하고 있는게 이재명과 민주당인데 진짜 한심하네
재건축단지 사업성이 안나오는곳이 80프로가 넘습니다. 단순히 1찍 2찍의 문제가 아닙니다. 건설사들이 자원봉사하듯 재건축 공사할 이유도 없습니다. 30년짜리 벽식 구조 아파트는 내구도에 문제가 많고, 재건축 이후에는 사실상 재건축을 못하기 때문에 장수명 아파트로 만드는게 바람직합니다. 건설 비용이 늘겠지요. 임대를 늘리면 사업성이 떨어지게되어 있습니다. 재건축 불가 슬럼화는 사회적문제가될 것으로 보이고 소셜믹스 임대랑 분상제 등 기존 정책이 발목잡는걸 보게 될 것 입니다. 사업성 있는곳은 임대 맞춰도 잘 되겠지만 사업성 떨어지는곳은 답이 없습니다. 아무쪼록 10년? 아니 8년 안쪽으로 재건축 사업성 안나오는 아파트는 잘 털고 나오시길 바랍니다. 정치로 인해 슬럼화 단지는 반드시 생겨납니다.
내가 유학갈때 캐나다 치과 사랑니 발치하는데 천만원이라는 소문에 한국에서 발치하고 안좋은곳 있으면 치료받고 가려고 치과갔는데 무슨 부부치과? 충치가 많다나 뭐라나? 580만원 부르고 미시간무슨 치과? 거기는 730부르고 ㅋㅋ 세번째간곳에서 유난히 진료받는 사람이 많길래 기다리다 상담 받는데 스케일링하고 사랑니만 발치하라고 하든데 부부사기단이랑 미국물먹은 사기꾼이 치과를 운영중 ㅋㅋ 그런 치과의사도 의산가? 덴티스트잖아 닥터 아니고. 덴티스트말은 안믿음. 그리고 애초에 특별 용적률을 받는 재건축은 그냥 감사합니다 하고 받으면 되는거임. 암튼 나는 덴티스트말은 일단 안믿고 본다.
최대한 쉽게 설명하자면..
예를들어 내가 한집에 30년간 살고 있었음. 아파트 단지가 노후되었지만 5층이라 세대수는 상대적으로 적었음 대략500세대
재건축되면서 용적율상향 약 1500세대 아파트늘 지을수 있게됨. 1000세대가 생겨나면 그에 대한 수익금이 발생. 새아파트로 짓는 건설비 충당이 가능하고 그로인해 내가 부담해야하는 금액이 없었음.
근데 갑자기 신규500세대는 임대주택을 지어야한다고 함..이로인해 건설사 신규분양 주택이 줄고 내가 부담하는 금액이 0원에서 평당500만원을 내야하게 생김. 32평이라면 대락 일억오천.. 자 이상태라면 그냥 받아들일사람이 몇이나 될까? 진짜 재건축이 진행될까요?
그냥 오래된집 살게될껄요?
일반분양을 통해 수익을 확보하려고 했는데 임대비율을 올리라는 시장, 용적률은 그대로..수익 발생은 즉 조합원 분담금을 줄어 드는건데 줄어들면 그만큼 분담금이 늘어난다..
충분히 조합 입장에서는 반발할 수 밨에 없죠..원안대로 시행허가가 났을테니..왜 시장은 그런 선택을 한건지..모르겠네요..물론 임대주택 확보도 중요하지만 이해가 안되네요..
대장동 설계자이신 대통령님이 방법을 찾아 주세요
공공재개발 좀 관리 좀했으면..LH정부주도로 하는 사업인데 분담금이 일반분양가나 차이없이 비싸게 나오면 누가 앞으로 공공재개발에 동의해주겠나.
민간재개발보다 사업속도가 획기적으로 빠른것도 아니고 저따위로 공공임대 마구 끼워넣으면서 서민 위하는척...결과적으로는 재개발 동의해준 원주민들 진짜 서민들만 분담금 부담금에 쫓겨나는 꼴. 저렇게하면 조합원분양가가 공공재개발인데 너무 높아 다 쫓겨나게되고 돈있는 사람들이 저 아파트를 차지하게됨
정확히 할려면, 전체 공사비 내역과 손익분 내역 다 오픈해서 따져보자. 니들 이거 오픈 못하잖아?
신뢰도 ㅇㅈㄹ
Down이다 ㅆㅂㄹㅁ
당연히 분양가도 올라가고
그러니 임대늘려도 부담금 상승분 크지않지
이거 돈을 더벌고 싶은데 막히니 지랄하는구먼 껄껄
정확히 할려면, 전체 공사비 내역과 손익분 내역 다 오픈해서 따져보자. 니들 이거 오픈 못하잖아?
모르면 그냥 지나가지
원글 내용도 이해 못하면서 글쓰기는
이런 무지한 글에 좋아요는 왜이렇게 많은지
사회 돌아가는거 모르는 무지랭이네
이런 글에 공감수 봐라 ㅋㅋㅋㅋ
공사비내역이랑 손익분 내역 오픈해서 손해나면 국가에서 손해 메꿔줆거임?
그런것도 아니면서 공개해라 이 개소리는 뭐지?
자기땅에 자기가 집 짓겠다는데 정부에서 한번 허가해줬으면 그 당사애도 크게 이득이 없다고 생각해서 허가해준거아님?
그리고 지금은 집값이 오른만큼 원자재 인건비가 2~3배 올랐는데 뭐가 많은 이득을 보는것처럼 말함?
지금 조합아파트 하는 사람들 다 망하고 있는데 뭔 개소리를 하고 있냐?
조합아파트는 원수한테나 소개한다면서 이제는 이득보니 임대 늘려라?
진짜 보배수준 한심하네
일배나 보배나하는 말이 괜히 나온게 아니다.
평당 건설단가가 3배이상 올랐는데 정말 답답한 분들 많네요.
신뢰도 ㅇㅈㄹ
Down이다 ㅆㅂㄹㅁ
애우 애우 애우
이 지랄 씨발
방향만 다른 일베 맞네
서울도 재건축하면서 용적률 줄이더라도 공공임대 안넣겠다는 아파트들 생겨나고있음.
잘하고 있구만
당연히 분양가도 올라가고
그러니 임대늘려도 부담금 상승분 크지않지
이거 돈을 더벌고 싶은데 막히니 지랄하는구먼 껄껄
수익성은 점점 떨어지는거
아니에요?
바보도 이런 산수는 안하겠다
입주하려는데 갑자기 너한테 2억원을 내래
어제까진 안내도 됐는데 말야
이유가 민주당에서 임대를 지어야해서래.
갑자기 내아팟 단지에 말야
그럼 그걸 쿨하게 ok할사람이 어디있냐
너라면 하겠냐?
공사비는 그대로냐?
지금 현재 공사비가 평당 1200만원이다.
대략 저기가 몇만평부지인지 모르지만
용적률 더 안 올려주면 개손해보는 구조인데
뭔 돈을 더 버냐?
공사비에는 자재 인건비가 80%인데 뭔 개소리야
나머지 20%가 금융비와 이자인데
뭘 돈을 더 범?
진짜 보배수준 암담하다. 이런 글에 공감수 보면.
이재명댜통령은 꼼수로 자기집 팔고 이제 국민들이 그 꼼수로 집 팔려고 하니 못하개 막는건 뭔데?
부동산정책 완전 실패하고 있는게 이재명과 민주당인데 진짜 한심하네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
버러지 새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 안양천 다리 하나만 건너면 되는 곳인데 경기 외곽? 사업성이 낮다고? 지랄하네.
분담금 증가? 좆까는 소리하네. 이익 = 환급금의 감소겠지.
일베놈이 쓴거.
예를들어 내가 한집에 30년간 살고 있었음. 아파트 단지가 노후되었지만 5층이라 세대수는 상대적으로 적었음 대략500세대
재건축되면서 용적율상향 약 1500세대 아파트늘 지을수 있게됨. 1000세대가 생겨나면 그에 대한 수익금이 발생. 새아파트로 짓는 건설비 충당이 가능하고 그로인해 내가 부담해야하는 금액이 없었음.
근데 갑자기 신규500세대는 임대주택을 지어야한다고 함..이로인해 건설사 신규분양 주택이 줄고 내가 부담하는 금액이 0원에서 평당500만원을 내야하게 생김. 32평이라면 대락 일억오천.. 자 이상태라면 그냥 받아들일사람이 몇이나 될까? 진짜 재건축이 진행될까요?
그냥 오래된집 살게될껄요?
도대체 사회 생활은 가능한건지….
이게 어디가 건설사 폭리에 제동을
건건지?? 이게 베댓 수준???
충분히 조합 입장에서는 반발할 수 밨에 없죠..원안대로 시행허가가 났을테니..왜 시장은 그런 선택을 한건지..모르겠네요..물론 임대주택 확보도 중요하지만 이해가 안되네요..
대장동 설계자이신 대통령님이 방법을 찾아 주세요
민간재개발보다 사업속도가 획기적으로 빠른것도 아니고 저따위로 공공임대 마구 끼워넣으면서 서민 위하는척...결과적으로는 재개발 동의해준 원주민들 진짜 서민들만 분담금 부담금에 쫓겨나는 꼴. 저렇게하면 조합원분양가가 공공재개발인데 너무 높아 다 쫓겨나게되고 돈있는 사람들이 저 아파트를 차지하게됨
공공임대 늘어서 수익이 납니까? 안납니까?
많이 남았었는데, 적게 남게 되니까 난리난거 아닙니까? 분담금 내면 그돈이 없어지나요?
재건축이후 올라간 집값의 수익으로 남지요.
제 욕심 채우려다 덜채워지니 난리인게지요.
용적률 늘려주고 재개발 허가 해줄테니 공공임대 넣어라고 하면 다 거부함ㅋ.
지들끼리 천룡인 아파트 짓고 살아야 하는데 , 공공임대 들어오면 집 값 떨어 진다고,
그러면서 대는 핑계가 수익성 떨어져서 건설사가 기피한대ㅋ.
토지는 lh와 시에서 받아 쳐먹고 공공주택은 안짓고 집값만 올리겠다는 씹충이 토건족들 얏호!
0/2000자