노인네, 영감, 70세 이상 운전 금지.. 모두 혐오적 표현을 자제하면 좋겠습니다.
제가.. 반백살 되어보니.. 내가 젊었을 때 여러분들과 비슷하게 느꼈던 감정들이.. 지금은, 부메랑이 되어 다가 옵니다.
비슷한 생각을 하고 있던 제가 저 비극의 노인네 처럼 될 수 있다니..
나의 아버지, 어머니일 수도 있다니..
포털을 보다보니 이상한 분위기가 감지되네요
기사들이 하나같이 급발진 아닌걸로 몰아가는거 보니
차량 결함으로 인한 급발진 확률이 높은거 같네요
CCTV 보면 홧김에 그랬다는 건 말도 안되는
소리같고 일방통행에 잘못진입하여 당황해서 그런것
같다는 개소리를 지껄이는 전문가라는 인간도
등장했던데 뭔가 분위기가 이상합니다
차량결함이라면 가해자도 피해자 입니다
신중하게 접근할 필요가 있는거 같습니다
워낙 큰사건이다보니 차량 제조사 결함이라면
제조사 타격이 크겠죠?
그래서 인지 뭔가 몰아가는 이상한 분위기
기사에 휘둘리지 말고 냉정을 유지해야 할 것 같습니다
@숏다리곰돌이
급발진이 꼭 어디를 들이 박아야만 멈춘다는
확고한 이론이라도 있습니까?
급발진은 엑셀을 안밟아도 차가 튀어나가는
이상현상인데 차가 어디서든 멈춘다고해서
이상할것 하나도 없습니다 이또한 이상현상이니까요
차량 결함이라면 가해자도 엄청난 피해자입니다
잘 알지도 못하면서 결론 나기전에 함부로 말하지 마세요
노인네, 영감, 70세 이상 운전 금지.. 모두 혐오적 표현을 자제하면 좋겠습니다.
제가.. 반백살 되어보니.. 내가 젊었을 때 여러분들과 비슷하게 느꼈던 감정들이.. 지금은, 부메랑이 되어 다가 옵니다.
비슷한 생각을 하고 있던 제가 저 비극의 노인네 처럼 될 수 있다니..
나의 아버지, 어머니일 수도 있다니..
급발진이 아니라 해도 역주행에 사람이 많으면 핸들을 본능적으로 틀게 되있다 주행중 고라니나 하다못해 작은 쥐가 지나가두 본능적으로 틀게 되 있다 이 사고는 급발진이어두 문제가 많아보이구 급발진이 아니라 운전 부주의로 브레이크 아닌 액셀을 밟았다해도 사람이 많은 인도로 돌진하긴 쉽지 않은데 이래저래 문제가 많아 보인다 결과야 조사해보면 나오겠지만 결과가 안나올수두 있을꺼란 생각두 조심히 해본다
싼타페 사건처럼 모든 합리적 의심이 특정돼도 운전자과실로 끝날수있기에 그 반대의 경우도 존재할듯. 그냥 중립박는게 맞음. 종결되더라도 중립. 수십년이 지나도 중립임. 이나라는 어쩔수가 없는 구조임. 가장 큰 문제는 기승전 노령혐오로 가는것. 누구나 늙거니와 진짜 오작동이라도 노인네면 뒤도 언보고 철컹철컹 시대가 온다는거. 남혐여혐 세대 갈라치기 지역갈등 정치색 다 그런 비숫란 테크를 탔음. 몰아가기. 언젠가 망하긴 할거같다 대한민국. 아니 대현민국
급발진 제조사 인정한 경우 없었는데
나중 차랑블박 녹화에 급발진의심 음성녹화있으면 비방적인글 적은이들은 법적책임 뒤따를지도 모르니 결과를 지켜보는게 나을거 같네요 또 무작정 노인들 운전 이라하는데 전체 운전자대상 교통사고연령별 데이터를 뽑아서 통계표로 정말 노인들사고가 많은지 나이별로 교동사고표 분석 가능하신분 자료올려주시길 부탁드립니다 사고로 운명을 달리하신분 부디 평안히 영면하시길 바랍니다
제가.. 반백살 되어보니.. 내가 젊었을 때 여러분들과 비슷하게 느꼈던 감정들이.. 지금은, 부메랑이 되어 다가 옵니다.
비슷한 생각을 하고 있던 제가 저 비극의 노인네 처럼 될 수 있다니..
나의 아버지, 어머니일 수도 있다니..
그런데..
사실, 60세 이하는 모두 음주운전도 안하고, 사고도 안 내나요?
mz 노인 여성 남성 아줌마 엄마
혐오 혐오 혐오 혐오
생명 있는 모든 것들에 대해 혐오
대 혐오의 시대를 살아가는 사람들
저 사고를 낸 사람만 혐오하시길
본인이 본것만 이야기 하면 되는데, 너무 나가네요.
일단 저 사람은 자신의 발언에 대한 책임을 지어야 합니다.
사람이 죽은 대형사고이기 때문에, 제대로 된 증언이기를 바랍니다.
브레이크등 불 들어오는게 CCTV에 잡혔다고
철저한 조사가 필요함.
아침 출근전에 밥 먹다보고 놀랬음.
피해자 유가족이 당신글을 본다고 생각해보세요.
정신 차리세요.
제대로 된 증언만이, 유가족을 위하는 겁니다.
영상 주소 좀 알려주세요...... 궁금하네요.
기사들이 하나같이 급발진 아닌걸로 몰아가는거 보니
차량 결함으로 인한 급발진 확률이 높은거 같네요
CCTV 보면 홧김에 그랬다는 건 말도 안되는
소리같고 일방통행에 잘못진입하여 당황해서 그런것
같다는 개소리를 지껄이는 전문가라는 인간도
등장했던데 뭔가 분위기가 이상합니다
차량결함이라면 가해자도 피해자 입니다
신중하게 접근할 필요가 있는거 같습니다
워낙 큰사건이다보니 차량 제조사 결함이라면
제조사 타격이 크겠죠?
그래서 인지 뭔가 몰아가는 이상한 분위기
기사에 휘둘리지 말고 냉정을 유지해야 할 것 같습니다
급발진, AI가 나이를 판별해 발생시킨다. 이런 주제면 딱일듯
발바닥 감이 중요한데
비전문가가 이렇게 단정짓는듯한 인터뷰를 한건 문제가 있어 보이네요
건물벽, 전신주 때려 박아야 서는데..
정황상 그럴뿐이지 제대로 조사해보면 뭐가 나오겠지..
차량보니까 현기차더만 급발진 주장은 택도없을거같고
철저한 조사가 필요함.
왜 안까는거지??
1.급발진
2.30년이상 무사고
3.자주 다니던 길 or 운전이 직업
맨날 똑같은 말만 반복된다...
동승석 아줌마 어이없는 행동...
(급발진 절대X)
급발진이 꼭 어디를 들이 박아야만 멈춘다는
확고한 이론이라도 있습니까?
급발진은 엑셀을 안밟아도 차가 튀어나가는
이상현상인데 차가 어디서든 멈춘다고해서
이상할것 하나도 없습니다 이또한 이상현상이니까요
차량 결함이라면 가해자도 엄청난 피해자입니다
잘 알지도 못하면서 결론 나기전에 함부로 말하지 마세요
제가.. 반백살 되어보니.. 내가 젊었을 때 여러분들과 비슷하게 느꼈던 감정들이.. 지금은, 부메랑이 되어 다가 옵니다.
비슷한 생각을 하고 있던 제가 저 비극의 노인네 처럼 될 수 있다니..
나의 아버지, 어머니일 수도 있다니..
그런데..
사실, 60세 이하는 모두 음주운전도 안하고, 사고도 안 내나요?
나이를 떠나 미친것 아닌가요?
살인마
보배에서 증거없는 카더라는 일단 중립 박아야죠
돌아가신분들 안타깝지만 사실관계 확인이 먼저 일것같습니다
노인네들른 단독사고내면 일단 무조건 급발진부터 주장하니
그럼 지금껏 급 발진이라고 전문가도 인정한 사건은 급발진으로 결론 난거 있나?
시스템적인 오작동은 꼭 물리적인 힘에 의해서 중단되는것이 대부분이겠지만 오작동의 원인이 해소되면 스스로도 중단된는것도 아실텐데...
연구용으로 쓰던 멀 하든 똑 같이 해봐.
횡단보도에서는 뒷유리 보조브레끼등 들어오던데..
단 저 운전자 그대로 실험.
억울한 사람이 있어서는 안된다
사고전이랑 사고후 CCTV 포착된거..
브레이크 보조등 하나도 안들어 왔다고...
나중 차랑블박 녹화에 급발진의심 음성녹화있으면 비방적인글 적은이들은 법적책임 뒤따를지도 모르니 결과를 지켜보는게 나을거 같네요 또 무작정 노인들 운전 이라하는데 전체 운전자대상 교통사고연령별 데이터를 뽑아서 통계표로 정말 노인들사고가 많은지 나이별로 교동사고표 분석 가능하신분 자료올려주시길 부탁드립니다 사고로 운명을 달리하신분 부디 평안히 영면하시길 바랍니다
가해자가 급발진을 주장하지만
옆에 마누라가 타고 있었다는거..
생각들 해보셨습니까
차안에서 둘이 무슨일이 있었을까????
항상 똑같이 말함.
0/2000자