https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/806026/
댓글에서도 의견이 분분하여 가슴졸였으나,
상대 보험사에서도 저희 보험사에서도 상대 과실을 주장하는데 상대 차주 아버지가 자꾸 우겨서 경찰서 사건 접수 했습니다.
교통사고조사과 에서 제가 피해자로 종결 됐다길래 교통사고사실확인원 발급 받아서 보여줬더니, 더이상 병원 진료비 청구 안하는 조건으로 100대 0 으로 합의 하자네요. 사실 경미한 접촉사고라 크게 다친곳도 없고, 시간들이며 분심위니 소송이니 복잡할거같아서 그러자고 했네요.
소송결과가 그대로 일거란 보장은 없지만
댓글에 제가 가해자라고 하시는 분도 계시고 의견이 분분하던데, 참고가 되었으면 하네요.
뭐 제대로된 댓글이 하나도없어;
올려주신 영상 속 도로의 1차로는 비보호 좌회전도 가능하다는거지
좌회전 해야하는 차로라는 의미가 아닙니다.
즉, 1차로는 직진은 당연히 가능하고
상황에 따라 비보호 좌회전도 가능한 곳이라는거죠.
따라서 1차로 출발 차량은 교차로 통과 후 1차로로 진입해야 하고,
2차로 출발 차량은 교차로 통과 후 2차로로 진입하는게 올바른 주행입니다.
3차로의 경우 포켓차로로 우회전 전용으로 봐야할테고요.
물론 3차로에서 직진을 한다고 해도 지시위반으로 처리되지는 않겠지만
그러다 사고나면 대부분의 과실 책임을 (80 ~ 100%) 져야겠지요.
고생하셨어요.
한문철 티비에 엄청 많이 나오는 건데??
뭐 제대로된 댓글이 하나도없어;
글 하나하나가 똥이라 느껴집니다
아직도 이거 모르는사람 많습니다
교차로 건너편은 2차로인데,
3차로는 교차로 직전에 아파트 진입을 위해 늘어난 포켓차로 이므로 1,2 차로가 맞은편 1,2 차로를 물고 가는게 맞다고 생각 하는데, 2,3(포켓차로) 차로가 맞은편 1,2 차로를 물고 가야 한다고 주장하시는 분들이 좀 계시더라구요.
블박3번 보았는데 블박님 잘못 없어요
직진금지표시도 없고 직진도로 연결되어있는도로라서 블박승
저도 한문철보고 배웠지만 너무했갈림 금지표시없이 지시그림대로 가는게 맞다고 보는사람이지만 법이 금지가 있거나 아니면 연속된도로가 아니면 못가는걸로 배워서 논란이 많으시겠지만 블박님이 무조건 이깁니다
그리고 교차로 건너서는 2개 차로만 존재하고요.
이런 지형의 경우는 포켓차로에서는 기본적으로 직진을 하면 안 됩니다.
즉, 아래와 같이 주행 해야 하죠.
- 1차로 출발 → 교차로 직진 or 좌회전 → 1차로 진입
- 2차로 출발 → 교차로 직진 → 2차로 진입
- 3차로 출발 → 교차로 우회전 → 3시 방향의 가장 우측 차로로 진입
만일 3차로로 진입한 차량이 직진을 하려고 할 경우
2차로 차량의 통행을 방해하면 안 됩니다.
만일 2차로 차량의 통행을 방해해서 사고를 낼 경우
3차로 차량의 대부분의 과실 책임을 져야 합니다. (80 ~ 100%)
올려주신 영상 속 도로의 1차로는 비보호 좌회전도 가능하다는거지
좌회전 해야하는 차로라는 의미가 아닙니다.
즉, 1차로는 직진은 당연히 가능하고
상황에 따라 비보호 좌회전도 가능한 곳이라는거죠.
따라서 1차로 출발 차량은 교차로 통과 후 1차로로 진입해야 하고,
2차로 출발 차량은 교차로 통과 후 2차로로 진입하는게 올바른 주행입니다.
3차로의 경우 포켓차로로 우회전 전용으로 봐야할테고요.
물론 3차로에서 직진을 한다고 해도 지시위반으로 처리되지는 않겠지만
그러다 사고나면 대부분의 과실 책임을 (80 ~ 100%) 져야겠지요.
직진금지 표시 없고, 좌회전 신호있는 교차로에 좌회전 표시만 있는 도로면 다른 얘기겠지만요.
금지가 없으면 상위차선부터 가는게 맞죠.
그나마 나란히 달리던 차량이면 모르겠는데, 후행이 교차로에서 추월하며 저러는건 어이가 없죠 ㅎㅎ
고생하셨습니다.
최초 설계시 1차로는 직진금지표시 및 좌회전신호로 운용했던거 아닌가요?
제가 작년 2월 국민신문고 신고 및 답변 내용입니다
1. 1차로 2차로 유도선 설치
2. 1차로 직진금지 및 좌회전신호 설치
여전히 우측으로 희어진 도로라서 매번 저런상황일어납니다
비보호좌회진은 직진차로에 직진신호시 가능합니다.
당연히 1차로는 1차로로 직진하는게 맞습니다
0/2000자