안녕하세요. 금일 아파트 단지내에서 접촉사고가 발생하여 처리 중에 여러분들의 의견이 궁금하여 글을 올려봅니다.
아침 아이 등교길에 아파트 단지에 진입하며 접촉사고가 있었습니다.
단지로 들어가는 차량(본인)과 아파트 단지 내에서 이동하던 차량과의 사고인데 저희 차량이 선진입 하였으나
직진차량 우선으로 상대 보험사인 렌터카 공제조합에서는 8:2에서 7:3 정도로 저희 과실을 주장하고 있습니다.
여기까지는 그럴 수 있다고 생각하고 받아드리려고 하는데 상대방측에서는 10:0을 인정해 주지 않으면 대인접수를 요구 하겠다고 하는 상황입니다.
처음부터 서행중이던 저희 차량과 달리 2~3초 사이에 나타나 사고가 발생하는 상대차를 생각해 보면 가해자가 되는게 억울한 부분이 있다고 생각이 들지만(서행중이라 안보일 수가 없는 상황이었을 텐데, 왜 사고가 났는지 이해가 잘 되지 않습니다), 선진입을 하였어도 직진차량에 우선권이 있다고 하니 그려러니 하고 잊어버리려 했는데 10:0을 인정안하면 대인접수를 하겠다 라는게 좀 받아들여지지가 않네요.
피해 정도는 저희 차량은 범퍼, 상대 차량은 운전석 뒷문, 그리고 휠하우스를 감싸는 플라스틱 몰딩에 손상에 발생된 사고인데 이런 상황에서 대인없이 10:0을 받아주는게 맞는건지 여러분들 의견을 묻고 싶어 글을 올립니다.
다들 사고 조심하세요.
KNIGHTM
N3BP
법무범인
가해자 되는게 억울하고 왜 사고가 났는지 이해가 안된다고 하셨는데
그럼 왜 직진하는 차를 확인하지도 않고 교차로에 진입하셨는지 이해가 안가네요
블박 사고영상에 블록거울을 보시면 제가 선진입할 당시에 상대차량이 보이지 않았고 2~3초 사이에 나타나서 사고가 발생하는 부분이라 저희 차가 보였을 상대 차주가 그대로 진행한 부분이 잘 이해되지 않는 다는 부분 이었습니다.
단지 내에 학교가 있고 등교길이라 매우 조심하며 서행하는 상황이었습니다. 굳이 변명을 하자면 대항차로에 택시가 있어 평소보다 조금 더 오른쪽으로 진입한 부분은 맞지만 확인하지도 않고 교차로에 진입했던 상황은 아니었습니다.
그리고 언급하신 '전혀 확인하지 않았다'는 표현이 맞는지 모르겠지만 저에게는 보이지 않는 상황 이었습니다.
이런 부분 감안하면 10:0 대인접수 없이 마무리 해주는게 맞나 싶어서 문의 드린 부분이구요.
일시정지 안하면 선집입 인정 안됩니다.
대가리 부터 내밀고 선진입이라고 우기면 안되죠.
대인렌트없이 대물만 100 해보세요.
그렇게 이야기 해 보겠습니다.
헌데 렌트카공제라 렌트를 빼줄지 모르겠네요.
그럼 저 차는 하늘에서 뚝 떨어진 건가요..
확인 안 한 겁니다
교차로를 어느정도 점용한 상태로 돌면, 우회전하는 택시와 간섭도 발생하지 않습니다.
왼쪽 보면서 중앙선 부근으로 핸들틀지 말고 들어가면서, 교차로에 진입하는 동시에 우측을 보세요. 우측에 차가 있다면 그대로 정지.
0/2000자