물론 한변사가 100:0 이라고 해도 그렇게 안나올 수 있습니다. 하지만 한변호사가 적어도 여기서 댓글다는 사람들보다는 훨 낫습니다. 여기 아직도 6-70년대에 일본껴 베껴서 만들어진 사고과실표보고 그게 진리인 것 마냥 떠들어대는 사람들이 대부분이에요. 영상보고도 과실표 과실을 얘기합니다. 판례 등은 변하고 있는데 안바뀌는 건 경찰, 보험사, 여기 대부분의 댓글러 들이에요. 다행히 간혹 영상 제대로 보고 과실을 얘기하는 사람들 있긴 있습니다. 소수여서 문제지. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
보행자가 차사이로 나와서 차에 쳐도 100:0 나와요...판결도 그렇게 나고요. 근데 여기 보배드림은 가만보면 블박시야랑 사람시야랑 다르다는 걸 전혀 고려칠 않고 댓글을 달아요. 블박이 보통 사람 머리위쪽으로 장착이 되기때문에 시야가 좀 더 놓고 넓어요. 즉 블박차주님 시야엔 다른 차량에 가려서 저렇게 나오는 차량이 안보였을 수도 있단 말입니다. 100:0 나오길 기원합니다,. 차사이로 나오는 사람도 100:0 이나오는데 차사이로 나오는 차대차사고가 100:0 안나온다? 납득이 가시나요?
이유는 저렇게 한쪽이 막혀있고 내 앞이 뻥 뚫려있다면 언제나 차가 튀어나올걸 예상하고 운전하셔야 합니다.
그리고 보였는데도 브레이크를 늦게 밟은것이 상짝 전방부주의도 있어보이네요.
물론 저렇게 튀어나오는놈들이 100번 잘못한거죠
소송 가실거면
보조참가 신청 하시고
준비서면 작성 제출
변론기일 참석 하시구요.
다만 100피해자 나올 가능성이 좀더 많다는 판단하에 그렇게 말씀해 주시긴합니다.
보통은 저런 비슷한 사고에 8:2 과실비율이 나오는거 같아요
블박의 서행(당시 시속)과 발견하고 사고에 이르기까지 얼마가 걸렸냐에따라 무과실도 가능한 경우도 있습니다
보배드림 횽님들은 보험사 기준,
보통 처리기준, 합의 기준 이라서
"끝까지 갈거 아니라면" 이라는
전제가 깔립니다. 끝까지 가시나요?
전방주시태만 과실1
안전운전의무위반 과실1
대인 없이 무과실 추천
0/2000자