안녕하세요, 오늘 저희 언니가 교통사고를 당해서 이렇게 글을 올립니다.
많은 조언 부탁드립니다.
글을 쓰는게 처음이라 두서 없어도 이해해주세요 .. ㅠㅠ
■ 사고 상황
○ 장소: 오르막/내리막 커브길
○ 저희 언니: 오르막길을 올라가는 중
○ 상대 차량: 내리막길에서 커브를 돌며 내려오는 중
상대 차량은 커브를 돌면서 내려오는 중이었습니다.
저희 언니는 상대차량을 보고 박기 1~2초 전 브레이크와 클락션을 사용했지만
상대 차량이 그대로 들이받으며 사고가 발생했습니다.
도로가 좁아 저희 언니는 차가 오는 걸 보고 최대한 오른쪽으로 주행중이었습니다.
* 상대방은 차량을 못 봤다, 클락션도 못 들었다고 주장 중입니다.
■ 사고 이후 대응
○ 저희 측 보험사만 출동했고, 상대 측 보험사는 오지도 않았고 어디 소속인지도 모릅니다.
○ 저희 보험사에서는 상대 차량이 외제차여서 수리비가 많이 들 수도 있으니 언니 보험료가 크게 오르지 않도록 ‘자차 처리’를 권유하고 있습니다.
○ 과실비율은 5:5를 이야기하더라고요.
* 그런데 사고 영상을 보면 납득이 안 됩니다. 저는 7:3 정도가 나올 수 있다고 생각하는데요…
** 1~2초 정지는 주행으로 봐야 된다고 하면서 7:3이 나오더라도 차종 차이가 있어 언니쪽이 손해라고 하셨습니다..
※ 언니가 지방에 살고있어 언니쪽 보험사와 상대차량 차주는 서로 잘 알고 있는 사이입니다.
실제로 사고 현장 방문시 저희 언니한테 간게 아니라 상대측 차주에게 가서 먼저 이야기를 하더라구요...
■ 질문드립니다!!!!!
1. 과실비율 5:5가 맞을까요??
2. 상대방 보험사가 오지도 않았고, 어디 보험사 인지도 모르는데 이럴 경우 어떻게 대응해야 하나요?
3. 자차 처리 시, 정말 언니한테 손해가 없을까요??
4. 이 경우, 언니 쪽에서 상대방에게 더 유리한 비율을 받아들이면 보험사만 이득 보고 언니는 손해 아닌가요?ㅠㅠㅠ
아 저희쪽엔 동승자도 탑승해 있었습니다..!
혹시라도 경험 있으신 분들, 또는 전문가 분들의 의견 부탁드립니다.
언니가 너무 억울해하고 있어서 조금이라도 도움이 되었으면 합니다.ㅠㅠ
읽어주셔서 감사합니다!
한문철한테다가 물어보시지
제가 언니분이면 많이 억울해보이는데
하향차가 우선이라도 하향차가 보이지도 않는 길인데..적용이 될까요?
상대방 보고 멈추었는데..
한문철.. 빵빵
학교 내에서 빵빵??
오히려 상대방이 내리막길에서 서행 안한 과실이 있을듯
이런 상황에 오르막 내리막이 무슨 소용있나요
흠, 학교 안이군요.
과실 협의 안됨 자차 해야 하고 협의 해도 자차
본인돈 내고 수리 안함 어차피 자차해야져
그래서 도움이 될까 하고 글을 올린건데 저희 쪽이 불리한건가요,,?
내리막 우선
5:5교행사고로 봐줬으면 개꿀
저는 오르막 올라가는 쪽이 우선인줄 알았는데......................................
자차 처리가 최선이겠죵........
-7:3~8:2 가해자 확률이 높아요.
2. 상대방 보험사가 오지도 않았고, 어디 보험사 인지도 모르는데 이럴 경우 어떻게 대응해야 하나요?
-댁의 봄사에서 인지하고 있으니 대응은 알아서 합니다.
3. 자차 처리 시, 정말 언니한테 손해가 없을까요??
-손해가 없긴요. 당연히 있지요 다만 비율에 따라 댁의 손실이 크니 자차가 맞다고 보는겁니다.
4. 이 경우, 언니 쪽에서 상대방에게 더 유리한 비율을 받아들이면 보험사만 이득 보고 언니는 손해 아닌가요?ㅠㅠㅠ클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.
- 언니의 일은 댁이 나대도 않아도 될것 같아요. 그래서 보험 가입을 하는겁니다. 남의 손해는 댁의 관여할 사안은 아니죠
아 저희쪽엔 동승자도 탑승해 있었습니다..!
- 아..네
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=738395
6:4
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=740518
7:3
2. 블박차 보험사 불렀으면 끝..
3. 손해는 무조건 발생. 그와중에 왜 자차를 권하는지 생각해 보면 답 나옴
4. 뭔 소린지...
번외 : 동승자가 있는게 뭐 어때서요?
전 은하계 공통입니다
한문철한테다가 물어보시지
제가 언니분이면 많이 억울해보이는데
하향차가 우선이라도 하향차가 보이지도 않는 길인데..적용이 될까요?
상대방 보고 멈추었는데..
한문철.. 빵빵
학교 내에서 빵빵??
오히려 상대방이 내리막길에서 서행 안한 과실이 있을듯
이런 상황에 오르막 내리막이 무슨 소용있나요
상대 부주의 입증 시 10:0까지도 가능할 것 같다고 하네요.
무조건 믿을 수는 없지만 해당 영상 1초 단위로 분석해주더군요.
참고하시거나 궁금하면 직접 물어보세요.
보험사 놈들은 솔직히 짜증납니다....
정차 안하고 그냥 충돌 했다면 5대5로 과실이 될듯 하네요
솔직히 저 길의 중간쯤에서 만났다고 하면 내려가는 차가 우선인건 맞는데. 이 사고는 내려오는차가 진입을 늦게한거고 (올라가는차 기준) 길 끝인데 잠시 양보 하는게 맞다고 봅니다. 언니분이 충분히 억울할 만 하네요. 한문철 티비에 제보 한번 해보세요.
여기 보배형들은 일단 영상보기 전에 답부터 정해놓는 분들입니다. 믿지마세요.
감정상으론 무과실이지만 보험사는 양쪽 과실 먹여서 돈 버는 놈들이라서
8:2정도면 대인까지 받고 합의금해서 위로 되시길...
0/2000자