울 마누라가 사고 난거보고 내가 즐겨보던 보배드림에 올린글입니다.
댓글보고 역시나 현장 안보고 교차로 좌회전 우회전사고라고 얘기하면 보험회사랑 똑같이 8;2라는 댓글들.... 심지어 보험회사는 9:1이라는데...
기대도 안해서 그냥 넘어갈려는데 버스가 우회전하는데 택시가 추월하는거 예측 못하냐는 댓글 때문에 욱해서 글남기는거임
택시공제는 입원안한다니까 감사하다고 하고 받기 힘들다는 렌트비도 받고 합의했음...
내차나 고치고 그냥 끝날사고 인데 사고 후 택시기사가 나한테 운전 그따구로 하냐고 뻘소리해서 바로 경찰신고하고
진단서 제출 신호위반으로 처리된다함....
1차선 좌회전후 2차선으로 간거는 상관없다고 경찰이 알려줌
주어들은 상식이 정답인거처럼 댓글다는 사람들 특히 당신같은사람들 우회전차가 버스 추월하는거까지 예측하면서 운전 잘 해라
난 교차로에서 양보해서 사고날 뒤차가 더 걱정되서 급 브렉키 못 밟겠다.
참고하라고 영상하나 올리고 아래는 울 마눌님이 올린글 링크림
낚시꾼6767
누가봐도 무과실인 사고 분심위 안거치고 갔음에도 과실 나왔다고 하는 후기 꽤 있어요.
어차피 댓글 쓴 사람들이 판사도 아니고, 개인 의견 물어보신거니 그냥 참고만 하시길.
댓글에서 100대0이라고 해봤자 소송가면 어찌될지 모르는게 현실임. 판사도 뽑기운인듯.
9대1이든 8대2든대인 안하고 대물 100프로 한거라면 잘 하신 선택이라 봄.
보험회사 과실나눠먹기가 문제인데 여기 댓글이 공조하는 느낌 그냥 상식적인 내용들임...
일반교차로 우회전 사고가 아니고 교차로 우회전 진입시 일시정지 안한거과실여부 교차로내에서 추월해서 우회전하는경우에 과실에 얼마나 영향을 주는지가 궁금했던거였어요.
그 도로상황에 2차로로가면 사고위험이 있다는거지.
난 과실비율에 관해 한글자도 얘기한거 없음. 난 블박차가 무과실이 나오던 과실 1이 나오던 이미 사고가 났으니 관심없음.
2차로로가면 법적으로 문제된다? 얘기한적 없음
왜 자꾸 과실이나 법규를 위반안했다는걸로 이렇게 난리를 떠는지 이해가 안됨.
교차로에서 택시가 우회전하는 버스를 추월해서 들어올꺼까지 예상하라고 얘기한거 아님??? 그래서 센스가 없다고? 내 신호 받고 가는데 신호위반에서 추월까지 해서 들어오면 내가 멈춰야됨??
내 뒤차는 교차로에서 멈춰서 사고 나면 안 억울함??
그렇개하다간 또 사고나거나 냄....
그리고 원글에는 과실잡힐까요? 물어봐서 잡힌다고 했는데 글삭제하고 다시 작성하고
그냥 마음에 안드는 댓글 보기싫으면 보험사랑 얘기하는게 제일 깔끔할거같은데요.
제가 과실잡힐거같은데요 적었는데 다시 글 작성해서 과실 잡힌다고요. 라고 댓글 남겼습니다,,
과실 맞추는거는 보험회사랑 보배랑 똑같은 수준이다라고 말씀하시긴 보다 보배에서는 보험사에서 해왔던걸 바탕으로 답변하지않을까요?
보배에서 무조건 블박 피해 ! 과실없음! 한다고 보험회사에서 수용하나요?
그렇게 잘알면 본인이 알아서 하든가
오랄씨가 " 주변을 안보고 운전하시나~" 로 시작한 것 같은데 요약하자면..
함마씨는 내 신호이고 내가 가는데 왜 내가 조심해야 하냐?? 이고
오랄씨는 본인 신호이든 뭐고 조심해라!! 이건데..
오랄씨 말은 맞지 결론이 조심을 안해서 안나도 될 사고가 났으니 빤히 보이는데..
함마씨 봐봐~
예를 들어 신호받고 죄회전 하는데 쩌기서 미진놈이 150킬로로 처 달려서 신호위반하고 날 처박을 것 같은데 그냥 들어 갈꺼야?? 내 신호라고?? 죽을지도 모르는데??
첨부 영상도 뻔히 상대 보이고 충분히 피할 수 있는 사고를 처 박은거야.
상대가 100프로 잘 못해도 사고는 안 날 수 있으면 안 나는 게 최선이라고..
나도 먹잇감 발견하면 미친개 같이 해서 내가 할 말은 아닌데 오랄씨 말이 아니꼽게 들렸을 수도 있지..
근데 함마씨가 잘 못 생각하고 있는 게 맞아. 그렇게 운전하면 큰 일 나..
나 였으면 저 상황에 우회전차 정지 안하고 바퀴만 굴러도 그냥 빵~~~~쳤음. 그리고 신고.
그리고.. 본 글에서 놀아 새 글 파지 말고..
보면 피할수도 있고 못 보면 사고 나서 죽을수도있지.
근데 왜 150킬로로 오는게 보이는데 조심 안했냐? 그정도 센스도 없냐? 이렇게 얘기하는게 잘못됐다는거야.
나도 우회전차량이 저렇게 대각선으로 밀고 올지 몰랐어... 당연히 서야되는데 서지도 않고 설마 설마하는데 왔어 그리고 나름 천천히 섯어 뒤차가 신호받고 내뒤에 바짝 붙어오고있었거든 결국 정지 했는데 우회전차량이 와서 붙히친거야...내뒤차도 놀랫어.
운전이 어쩌고는 하지마~ 나도 운전할만큼했고 보험료도 최고 싸게 내고있으니....
신발 좋게 말해도 말을 알아 들어 처먹지를 못 해 왜????
진중권이 정신머리는 저래도 희대의 명언을 남겼지.
"말을 해도 알아 듣지를 못하니 솔직히 이길 자신이 없다."
딱 너야. 그래 그냥 그렇게 머가리로 열심히 살아라. 운전 센스 ㅅㅂ ㅈㄴ 1도 없는 님아~
화이팅 해~~!!ㅋ
윤거니가 희대의 명언을 남겼지 못배우고 가진거없는사람들은 자유가 뭔지도 모른다고 딱 너다.
비율이요? 과실도표대로 알려줘도 본인이 나눠먹기에 동조하느니 하면서 안믿고 우길거면 뭐하러 물어보십니까? 9대 1이라구요? 담당자한테 박카스라도 사주세요. 일 잘하네.
게임하는게 아니잖습니까. 목숨이 걸려있는데 위험요소가 대들면 피할수있으면 피해야죠. 재수없어서 사람 죽기라도하면 9대 1이 뭔소용이고 100대 0이 뭔소용입니까.
일반적인 좌회전우회전 사고는 보험회사에서 제시하는게 8:2입니다.
우회전차량은 빨간불일때 무조건 일시정지입니다.
안하면 신호위반입니다. 과실도 잡히고 중과실에 해당됩니다.
그리고 대회전일때도 과실이 잡힙니다.
내 보험회사에서 8:2인데 9:1도 가능하겟다고 얘기했고 택시공제랑 이부분을 어필했는데 다 알겠지만 공제조합이 100프로 절대 안줍니다. 그렇다고 병원가서 누워있을수도없고해서 내가 대 좌회전한부분도 있으니 렌트비까지 주는걸로 해서 무수선처리한거고 공업사친구도 절대 렌트비 안주는데 잘받았다고 했죠. 내가 우기는게 아니라 아직도 8:2라고 도표 보여주면서 얘기하는분이 우기시는겁니다. 나는 내가 경험한 결과를 말하는겁니다. 8:2보다는 9:1 낫지않나요? 물론 100프로도 가능합니다. 8:1이나 9:1이 별차이는 없어도 나중에 다른사람도 참고하면 좋은거 아닌가요?
누군100 누군5:5 누군8:2
기분따라 줄수는 없으니깐요
판사도 도표대로 판결하고
보험사도 도표대로 얘기하고
결국 도표대로 과실 나오기에
과실 나눠 먹기가 아닙니다
도표 대로 나오는 과실비 알려 줬는데
그게 잘못인가요?
과실 먹기 싫으면 나눠먹기 헛소리 하지 말고
과실 도표 개정해 바꿔오십시요
개정 하실 능력이 없으시면
과실 나오는구나.그려려니 하세요
당신이 좋아하는 과실도표가 맞다고 도표가 틀리다는게 아니라고~~~
그리고 과실나눠먹기가 아닌것도 맞고
위 내용으로 예를들면
우회전차가 정상적으로 교차로 진입시 빨간불일때 일시정지하고 좌우를 살피고 다른차에 방해되지않게 교차로에 진입하고 우측 가장 끝차선으로 우회전을 했을때 도표처럼 8:2라는거야. 그럼 도표가 맞겠지????
그런데 우회전차가 우회전하면서 일시정지없이 진입하면 신호위반으로 과실이 달라지고 가장 끝 차선으로 우회전을 하지않고 버스를 추월하기위해 1차선 또는 2차선으로 진입하면 과실이 달라진다는거야.
그런데 보험회사는 그냥 우회전사고는 8:2라는거지... 왜 ????? 과실을 나눠먹어야하니까 그래야 보험사가 할증붙이고 손해를 안보는 구조라는거지
위에 동영상에서도 한문철아저씨가 얘기하잖아 우회전차가 일시정지하면 신호위반도 아니고 벌금 160만원도 안받았을거라고 블랙박스 없던시절에는 8:2로 보험사 뜻대로 끝났는데 지금은 좀 더 영상으로 보고 과실이 바뀌는 경우가많아서 위에처럼 100:0도 가능하다는거지. 그런데 아직도 도표만 찾으면 보험사가 얼마나 좋아하겠냐구.
함마님
2가지 말해줄께요
첫째.형사 민사 구분 못합니까? 중과실 이면 민사에 무과실?
제발 얘길 할때 정확한 사실을 말하세요
보배 후기만 봐도 무과실 아닌것 수두룩 한데
중과실여서 무과실?
당장 교블 검색하고 답하세요
교블 검색 하면 8:2 9:1 후기 수두룩 한데
뭘 믿고 무과실 말해요
둘째.1년짜리 단기 가입자인데요!!
충성 고객 이세요? 다른 보험사는 가입 안하죠?
함마님이 올해 사고나면 다음해 그 보험 전체 가입자가
사고 부담하는게 보험 구조에요 물론 님은 보험사 갈아타도 사고 껀수 잡혀 다른 보험사 가도
보험료는 오르겠지만요
a보험사에 사고 내고 차팔고 잠수타면
보험사 손해는 누가 보전하죠?
a보험사 다음년 가입자가 부담합니다
그렇다면 사고 내고 잠수탄 사람은 먹튀범이에요?
0/2000자