본인차 : 렉스턴스포츠
상대차 : GV70
안타깝지만 블랙박스 녹화가 안됐습니다ㅜ
사고지점에 다행히 CCTV가 있어서 관할구청에 요청해서 받았습니다.
좌회전 후 본인차 1차로 정상진입
상대차 2차로로 진입
1차로 주행 중 2차로에서 깜빡이나 비상등없이 유턴시도
사고직 후 운전자는 차를 돌리려고 했는데 못봤다..
죄송하다. 보험처리 해 드리겠다. 등등으로 믿고, 경찰신고 하지 않았습니다.
두차량 모두 과속은 없었고 가해자 측에서 지금은 말을 바꿨습니다..
차선 변경으로.. 그래서 상대측 보험사에서 7:3주장하고 있고,
상대쪽 조수석 탑승하신분은 입원..
운전자는 통원치료(현재 통원치료 종료)
현재 경찰조사 진행중이고, 과실 부분에서 양 보험사 측 의견조율이 안되서 어렵습니다.
한문철tv에 해당 영상 제조하여 100대0이라는 피드백 받아놓은 상태입니다.
상대측 보험사에는 차선변경에 따른 일반과실로 주장하고 있네요.
도저히 피할 수 없는 상황이었는데 왜 저에게 과실이 있는지.. 아직 잘 이해가 되지 않습니다.
의견조율이 안되면 분심위 패스하고 바로 소송으로 가볼까 생각하고 있습니다.
본인 보험사에서 좀 질질 끌려가는 것 같아서 제가 움직일 수 있는 부분은 움직이고 있습니다.
CCTV영상도 해당 관할처에 요청해서 제가 직접 받아보았습니다.
이후에 사건 진행 관련해서는 어떻게 풀어나가야 할까요?
한문철 TV 링크는 아래와 같습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=SActJROQkOQ
13:00 부터 시청하시면 한문철 변호사 피드백 있습니다.
판사들은 CCTV 영상 잘 안봄, 증거 영상이 아니라 증거보조영상이기 때문에..
저기서 유턴할 생각을 하는 지능이나 과실 주장하는 인성이나 다 바닥이네요.
저기서 유턴할 생각을 하는 지능이나 과실 주장하는 인성이나 다 바닥이네요.
저거 누가봐도 중침하려고 한건데 ㅉㅉ
절대 차선 변경이 아닙니다.
판사들은 CCTV 영상 잘 안봄, 증거 영상이 아니라 증거보조영상이기 때문에..
/> 모션이 아니구요, 상대차량이 시야에서 보이지 않았다는 객관적인 영상이죠.
이 영상으로는 상대방 차량의 시야 인식 여부 확인이 안되니까요
증거 능력이야 있죠, 다만 본인의 블박 영상 보다는 효력이 덜하다는 거지요..
당연히 상대방은 자기 영상을 증거로 제출을 안하겠죠,
시야에 보이지 않았다는 것은 말로만 하는게 아니라 내 블박으로 증명해야 되는거죠.
그래서 아쉽다는 겁니다.
안전한 공간을 확보한다
흔쾌히 양보한다
미리 예측하여 대응한다
교통 상황을 넓게 보자
입니다.
해석에 따라 의견이 다를 수는 있겠지만, 좌회전 후 1선으로 가야할 상대차가 2차선으로 빠지길래 이상해서 중앙선에 최대한 붙어 주행했습니다. 저는 방어운전의무를 다했다고 생각합니다.
그러나 저 영상에서 상대차량 각도는 거의 직각으로 피할 수 있는 여지가 안보입니다.
프레임 단위로 상대차의 진행방향을 벡터표시로 표현하면 절대 피할 수 없다는 증명이 가능할 듯하네요.
그 점 적극 주장하면 되지 않을까 싶네요. 상대가 진로변경 시도 1초 이내에 접촉한 것으로 보여요.
쪽팔리게 과실을 먹이려고 하네
딱봐도 유턴각이구만
상대쪽에서 우기는것도 웃기네요.
방어운전도 불가능한 상황이니 무조건 이기실거에요
면허증 진짜 다 초기화 해야함
무과실 쉽게 안나옵니다
사고 판례로 유추해보면
8:2가 많아요 애쓰세요
암살시도하는줄~
불가항력!
무조건 반대네요.
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=385267
9:1
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=385521
9:1
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=642252
9:1
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=764183
8:2
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=775091
9:1
나쁜놈들
유도 미살맞고 고생합니다~
0/2000자