1. 저희 아버지가 고속도로에서 운전을하고 있는데, 갑자기 차량이 꿀렁여서 미끄러져서 가드레일을 박았고
2. 바로 직후 뒤에오던 차량이 아버지 차량을 인지하지 못하고 박았은 상태입니다.
3. 현재 뒷차는 블랙박스가 없다고 주장하고 있고,
4. 저희 아버지 차량은 사고 직후에 후방 블랙박스 카메라 연결이 끊겨있다고 합니다.
5. 다만, 사고 직후에 앞에 있는 블랙박스는 연결이 되어 있는 상태라고 합니다.
6. 고속도로 현장출동직원도 2차사고가 났다는 걸로 상황실에 유선으로 전파를 하였다고 합니다.
7. 사고 후 아버지는 병원에 어머니랑 같이 병원에 가셨는데
8. 병원에서 검사를 받는 중 병원으로부터 대인 접수가 되어 있지 않다고 전달 받아서,
9. 우리 측 보험회사에 문의한 결과, 상대방 측이 대물접수는 했는데 대인접수를 하지 않은 상황(대인 보험이 안들어있는 것 같음.)이고,
10. 중요한 점은 우리 측 보험회사에서 2차사고 가해차량(상대방)이 운전을 하지 말아야될 상황이라고 전달하였습니다.
11. 현재 사진은 사고사진은 못 찍은 상태이나, 경찰 및 보험사에서 사진을 찍었다고 합니다.
비고 : 고속도로 CCTV가 하필 사고지점을 촬영하고 있지 않다고 합니다.
상기의 경우를 봐주시고 아래 2가지에 대해서 답변해주시면 정말 감사드리겠습니다.
필요 시 의뢰하도록 하겠습니다.
1. 고속도로로 인한 단독사고 발생의 경우 보상받을 수 있는 방법이 있는지? 있다면, 어떤 자료를 지참해야하는지?
- 제 생각에는 명일 아침 일찍 고속도로에 가서 미끄러질 수 있는 상황인지 확인해보려고 합니다.
2. 2차사고 가해차량(상대방)이 블랙박스가 없다고 주장하고 있는데 저희가 보상을 받을 수 있는 방법이 어떤 것인지? 있다면, 어떤 자료를 지참해야하는지 문의드립니다.
낚시꾼6767
2.2차사고도 상대가 왜 가해? 근거 없쥬? 증명해야쥬~
글만보기엔 남탓 일색. 빼박 단독사고 + 가해자로 보임.
갑자기 차량이 꿀렁여서 미끄러져? 99% 적재불량~!! 왜 가드레일? 화물차량으로 보이는데 1차로 주행?
소설이랑 다를게 뭐 있음?
2차 사고로 인한 피해가 없다라고 판정날수 있음
블박 없으니 보험사들끼리 잘 정리하라고 하세요
무보험이네요
고속도로 노면에 손상이 있을 경우라면 (포트홀이나 싱크홀 같은...)
고속도로의 관리주체인 도로공사측에 보상을 요구할 수 있을테지만
단지 운전자의 조작실수로 인한 사고일 경우에는
본인의 자차보험으로 처리하거나 본인 돈으로 해결해야 합니다.
2. 상대측과의 보상관련.
글을 보니 상대가 대인접수를 안 해줬다고 했는데
일단 아버님의 자상보험으로 처리 후 나중에 아버님측 보험사가
상대차량측에 구상권을 행사하게끔 하셔도 될 것 같습니다.
상대가 보험에 미가입 상태인지, 책임보험만 가입한 상태인지,
아니면 종합보험에 가입되어 있음에도 대인 접수를 안 해준건지를 파악해보세요.
그리고 필요한 자료에 대해서는 현재는 아버님 차량으 전방 블랙박스 밖에 없기 때문에
전방블랙박스에 녹화된 영상 및 음향 밖에는 활용할 수 있는 자료가 없겠네요.
추가로 당시 현장 출동한 렉카 기사의 블랙박스 영상이나
보험사가 촬영해갔다는 사진 등에 대해서 협조 요청을 해보시는 것도 좋겠고요.
(다만, 이런건 사고 후 상황만 있어서 큰 도움이 되지는 않을 수 있습니다.)
님 보험으로 고속도로 시설물 보상해줘야하죠.
뭔가 앞뒤가 안맞는 질문이 많네요.
2번은 상황에 따라 가해자 될 수 있음
0/2000자