킥보드 사고 과실 문의[26]
오늘 오후에 일어난 사고입니다
사고시 차량 위치도 사진 첨부합니다
사고 나자마자 병원에 데리고 갔고
제 차 앞 범퍼에도 기스가 났습니다
우선 보험접수하여 대인접수 해주었고 입원한다고 합니다.. 과실이 어떻게 나올지 의견좀 부탁드립니다..ㅠㅠ
보배드림 전체메뉴
- 뒤늦게 WTO가 떠올린 병신..
- 이거 어느나라죠?
- 주차테러. '사이..
- 당근 중고차 구매 레전드
- 아파트가 아니라 관짝을 산듯..
- 김호중이 텐프로룸 간 이유 ..
- 김호중 학창시절
- 가수 하림 인스타글
- 김호중 때문에 진짜 짜증나고..
- 김호중 팬 연령대.....
- 세종시 어린이 폭행하는 미친..362
- 아파트가 아니라 관짝을 산듯..221
- 결혼7년차 휴오늘도 가슴이답..217
- 김ㅎ중 맥주캔 구입179
- 이거 어느나라죠?179
- 주차장 차단기...파손한 입..173
- 뒤늦게 WTO가 떠올린 병신..169
- 왜 온 커뮤가 직구로 난리인..157
- 518 전두환과 신군부의 만..128
- 김호중이 텐프로룸 간 이유 ..127
espkh3
그냥막가
프레기온
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
주변 CCTV 찾아보세요..
건물이 크면 주변에 있을겁니다..
쟤가 인도를 빠르게 주행했다는
증거를 찾아 입증하세요..
나이 확인하시고
면허 소지 여부도 확인하시구요..
할거 다하셔야죠..
저거는 보도주행 안됩니다. 뛰어오는 보행자 였으면 차량 100이지만, 블박운전자는 보도에서 차량이 튀어나올 것까지 생각할 의무는 없습니다.
킥보드의 인도주행이 금지되어있다고 하나 주차장에서 도로로 진입하려는 자동차의 과실이 큼
님도 차 센터 맞기고 렌트 하셈
상대도 구상으로 탈탈 털려봐야죠
답변 감사합니다
주차장 출구엔 보통 사진에 보다시피 출차 경보기가 설치 되어있어서 오히려 바깥쪽 주의가 더 요구됨..
이건 애초에 인도로 못다니는 킥라니+출차경고 무시하고 달렸으니.. 킥라니 100에 한표~
킥라니 여자는 무면허무보험 일거니.. 일단 칼자루는 벤츠가 쥐고 있음..
저거는 보도주행 안됩니다. 뛰어오는 보행자 였으면 차량 100이지만, 블박운전자는 보도에서 차량이 튀어나올 것까지 생각할 의무는 없습니다.
혹시 출차시 그 경광등이 켜지면서 경고음이 들리나요?
그런 상황이라면 블랙박스 차량 무과실 주장도 충분히 해볼만 하다고 생각되네요.
아무튼 그점 꼭 알아보시길 바랍니다.
그리고 스스로닷컴에도 문의글 올려보시고요.
킥보드 학생한테 경고음 울리는거 못들었냐고 물어봤는데 경고음을 못들었다고 하네요;;;
이건 현실적으로 일시정지 의무를 떠나서 피하기 힘든 사고.
막말로 일시정지 하고 나갔더라도 생겼을 사고.
(이 사고에서는 타이밍상 일시정지 하고 나갔으면 사고가 안생겼지만, 킥보드가 좀 늦게 뒤에 있었으면 일시정지 해도 사고 났을법한 사고라는 말이나 다른 분들은 오해 ㄴㄴ)
현실 = 블박차량이 킥보드 대인 다 해주고 차량 수리는 본인 부담.
진짜. 그대로 현실적으로 적습니다.
소송 가봤자 앞에 사람이 지나갔기 때문에 뒤에 또 다른 사람이 올 수 있을 충분한 여지가 있다고 봅니다.
일예로, 이러는건 정말 짜증나지만... 이렇게 영상을 보면 누구나 사고가 날거란걸 알고 영상을 보게 됩니다.
그렇기 때문에 소송을 가도 판사도 똑같이 사고가 날 영상이란걸 알고 봅니다.
제가 최초로 위 영상을 봤을 때 아래 사진도 안보고 영상부터 봤습니다.
앞에 사람이 지나가니까 뒤에 후행주자가 있을 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.
그렇기 때문에 님 과실을 벗어나기가 힘듭니다.
다시 적지만, 보통 상황에서 이거 당하면 피하기 힘듭니다.
차량 정지 라인도 사실 적절하게 잘 하신겁니다.
하지만, 현실적으로는 대인 다 해주시고 합의 다 해주셔야 합니다.
킥보드 주행 정황에 대해서 물고 늘어져도 판례가 없어서 해봤자 입니다.
X 밟았다 생각하시고 그냥 다 해주시고 잊으시기 바랍니다.
그리고 다음 부터는... 이런 곳은 그냥 내 시야 나오기 전에 일시정지 하고 경적 울리고 찔끔찔끔 나가시기 바랍니다.
(다시 적지만 님 잘못 아닌데 현 시스템이 그렇습니다. 제 말 이해 못하고 끝까지 가시면 그 뒤에 제 말 이해하실겁니다.)
일례 = 하나의 보기. 또는 한 가지 실례.
단어를 어떤 의미로 사용한 걸까요? 궁금하넹~
무튼 저럴 때마다 일시정지에 경적 울리면.......차량당 2~3초 걸릴테고, 안 그래도 시끄러운 도시가 참 살기 좋아 지겠습니다.
우리 동네 이마트는 피크시 출차 졸라 밀리는데, 그렇게 운행하면, 마트 문 닫을지도 ㅋ
바로 퇴원할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞으로의 현실은 블박님이 만들어 주시면 고맙겠습니다.
이런 건 철저히 싸워야 된다고 봅니다.
뭘 아시는 어른 분이 있는 데, 뭘 안다고 해서 정의를 바로 잡는 일을 하지 말도록 권하는 태도는 저로서는 매우 불만스러운 어른입니다.
"억울한 건 알겠는 데, 세상이 이러하니 그냥 잊으렴?" 참 주옥같은 말입니다. 레이프 당한 딸 한테, 싸워봤자 이익이 없으니 잊으라는 말과 크게 달라보이지 않습니다.
그런 어른이 전형적인 꼰대라고 생각되구요.
불합리한 것은 질 가능성과 관계 없이, 맞서 싸워 이겨야 한다고 생각합니다. 제가 이 사황이면, 저는 주저하지 않을 거에요.
안전모 미착용으로 벌금부터 먹여주고
시작해야죠
pm인도주행 자동차 주차장 노외진입 사고사 6:4 이니...
사례처럼, 건물이나 노외로 들어올때는 지장물이 없어서 자전거 등이 보이는 상황에서의 사고이고, 이 경우는 볼 수 없는 상황에서의 사고로 보아야 할 듯하네요.
운전자는 보행자에 주의하면서 충분히 서행을 하였고, 보도 상에서 자전거나 PM이 빠르게 달려올 것 까지 대비할 수는 없다고 보여지므로.
가해자는 차량이 아닌 차도가 아닌 보도에서 주행한 PM이다라고 보아야 타당할 것입니다.
저 정도 서행도 문제가 있다고 하면 건물 진출입은 램프로 보도위로 띄워야 되요.
사고 나면 운전자가 옴팡쓰는 건 당연하겠지만. 옴팡 씌우려고 일부러 그런다는 비난 조차 모면하지는 못할겁니다.
도로에서는 서로 양보하는 겁니다. 우선권은 나중에 따지는 거구요.
그래서 저는 추천누르고갑니다
인도에서 킥보드로 존나 달리는구만ㅡㅡ
주변 CCTV 찾아보세요..
건물이 크면 주변에 있을겁니다..
쟤가 인도를 빠르게 주행했다는
증거를 찾아 입증하세요..
나이 확인하시고
면허 소지 여부도 확인하시구요..
할거 다하셔야죠..
0/2000자