바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (6) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소령 1 일취워얼장 17.12.27 23:41 답글 신고
    이슈타르님..
    글 잘봤습니다... ^^
  • 레벨 중령 2호봉 예원사랑 17.12.28 02:08 답글 신고
    제가 밑에글에 천궁 불록2 양산결정이라고 올리고 바로 국방장관에 대하여 올렸는대요....

    우리나라의 빠듯한 예산에서 어떠한 방향으로 돈을 써야하는지 지도자분들은 생각좀 했으면 하네요....

    글쓴분처럼 4조원의 돈이라면 지상포대가 몇대가 도입가능할까요???

    천궁 블록2를 6~8개 포대 배치할 계획이다. 1개 포대는 사격통제소, 다기능레이더, 3대의 발사대 차량 등으로

    구성돼 있다. 1대의 발사대 차량은 미사일 8발까지 실을 수 있다. 1개 포대가 미사일 24발을 실을 수 있어 8개

    포대 배치 시 최대 192발, 예비용 미사일을 포함하면 200발 이상 생산이다.

    [출처: 중앙일보] 한국산 천궁 블록2, 해외서도 관심 많다

    이 내용대로라면 적은 돈으로도 가능하지 않을까요...나머지 돈으로 해군과 공군에 부족한 예산을

    더 투입하고....
  • 레벨 훈련병 이슈타르 17.12.28 13:08 답글 신고
    이번 국방장관은 대형 전력 사업을 자기 출신 모군에 몸집 불리기에다 집중하는등 참으로 문제가 많은 사람 입죠
    우리 안보적 위기가 지금 해군력이 부족해서 야기된 이유가 아닌데 말이죠
  • 레벨 대위 3 마이가 17.12.28 13:53 답글 신고
    이지스 어쇼어 괜찮네요
  • 레벨 소장 MIRAGE21 17.12.31 04:06 답글 신고
    이지스는 공격수단, 항모 호위수단으로 한정할 게 아닙니다.

    사드처럼 주축은 탐지수단, 즉 레이다 기지에요.

    군수, 정보, 작전 중에 이지스는 정보에 들어 갑니다.

    항모에 이지스 호위가 필요한 이유는, 항모의 강력한

    공격력에 비해 자체 방어력과 탐지력이 낮아서 이를

    보강하기 위함입니다.

    우리의 적은 북한만이 아니에요.

    일본도 한시도 긴장 놓을 수 없는 잠재적국 입니다.

    중국도 마찬가지에요.


    또한 사드는 미군장비 이므로 탐지정보는 미군이 권한을

    갖지만, 한국해군의 이지스의 탐지정보는 한국이 권한을

    가집니다. 즉, 미군에 의한 정보독점의 불이익을 받지

    않는다는 것이 가장 큰 의의라 봐야 합니다.

    미군이 각색한 정보를 우리에게 줄 때, 또는

    미군이 일본하고만 정보를 공유하는지의 여부를 우리의

    정보과 교차점검 할 수 있다는 것과, 우리의 정보를

    어느 수준까지 미군이나 일본에게 공개할 건지에 대한

    권한을 우리가 가진다는 거죠.


    이 정보전력의 보유와 정보의 판독능력은 우리의 전작권 인수는 물론

    이에 따른 미군과의 동맹과 합동작전에도 중요한 부분 입니다.

    우리가 미군에게 제 목소리를 내지 못한건 정보전력이 미약해서

    입니다. 정보전력은 적을 탐지하고 분석하는 것 뿐만 아니라,

    그 분석에 따라 작전을 개시할지 아닐지를 결정하고 지시하는

    부분까지 포함 합니다. 즉, 이지스는 공중조기경보기 처럼

    대함, 대공 및 제한된 대지에 대한 전장을 지휘하고 통제

    할 수 있는 독립된 이동식 해상 작전사령부 역할도 가지고 있어요.

    그걸 무시하고 한국엔 이지스는 과하다고 하는 건,

    육방부의 개념입니다.


    이동식 해상 레이다 기지가 펀치력까지 가진게 이지스지,

    펀치력에 레이다를 얹은게 아니에요.

    이지스란 이름 자체도 탐지 시스템의 이름이고,

    거기에 연동되는 무장이 sm3지, sm3를 쓰려고

    이지스 시스템을 만든게 아닙니다. 대함미사일도,

    대지미사일도 이지스랑 연동 됩니다. 이지스 자체가

    장거리에서 소련 폭격기가 쏘는 초음속 대함 미사일

    잡겠다고 미친듯이 탐지거리 넓혔더니,

    탄도미사일 궤적까지 탐지 가능해져서 거기다 탄도탄 요격을

    추가한 거잖아요. 선 후를 혼동하시면 안되요.


    이지스를 정보전력으로 본다면, 우리에게 왜 6 6함대가

    장기적으로 필요하다고 하는지 좀은 이해가 갈까요?
  • 레벨 소장 MIRAGE21 17.12.31 04:40 답글 신고
    이슈타르님도 그렇고 예원사랑님도 그렇고,

    일본을 잠재적국 보단 동맹으로 보고

    북한과의 통일은 배제하고 이야기 하시는게

    아닌지 싶습니다. 북한으로만 한정하면,

    이지스는 우리에게 과한게 맞거든요.


    하지만, 일본과 중국을 염두에 두고

    북한과의 통일과 그로 인한 중국, 러시아와의

    직접적인 국경 대치, 동북공정에 따른 중국의

    북한영토에 대한 권리 주장등의 문제,

    일본과의 대한민국 독립역사 인정과 닿아있는

    독도와 위안부 문제와 자위대의 군 승격 행동등만

    고려하더라도 이지스 3척 가지고 과하다고 할 수 없어요.


    그리고 우리가 이지스 22척 건조 값을 강바닥에

    쏟을 돈은 있는데, 달랑 6척과 그 승조원 훈련 및 늘리는

    돈이 없다구요?


    4대강 아니었으면 동의하겠는데, 4 대강과 최순실까지

    개입한 군납비리를 보고나니 돈이 없는게 아니라는 결론이

    나네요.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트