출처 : https://life.ru/p/1464766
제목 : 나토의 1급 기밀인 흑표 전차에 대해서 알려진 것은?
한국에서 만들어진 시제품이 노르웨이에서 겨울 시험을 진행 중이다. 해당 제품의 성능에 노르웨이군이 만족할 경우, 흑표 전차는 오랜 세월 북유럽 나토군에서 사용되어 온 레오파르트 전차를 대체할 것이다.
세계에서 가장 비밀스런 탱크가 모퉁이를 돌며 사격하는 모습이다.
한국의 회사인 현대 로템은 러시아와 때를 같이 하여 이 전도유망한 전차를 개발했다. 처음 공개된 정보들에 따르면 근본적인 차이는 보이지 않는다. 그러나 러시아의 전문가들은 한국군이 "과거의 기술로 미래에 사용할 전차를 만드는 것"에 비판적인 입장을 보였다. 해당 전차가 개발된 것은 1990년대 중반으로 당시 러시아에서도 장갑 차량에 대한 논의가 시작되었다.
2000년대 중반(흑표 전차가 개발된 지 11년 후), 이 전차는 기술적으로 많이 복잡해졌다. 무게는 60톤 이하로 줄었고, 화력과 기동성도 강화되었으며, 최소 탑승 인원도 줄었다. 한국은 많은 개량을 한 것이다. 포탑에 자동장전장치를 달고, 자동변속장치와 사격조절장치를 추가해 정찰 중에도 전투를 병행할 수 있게 만들었다.
흑표 전차의 가장 큰 특성은 수기압 서스펜션 장치이다. 해당 기능 덕에 이 전차는 협공 지역에서 숨어 발사할 수 있을 뿐 아니라 갑자기 튀어나올 수 있다. 이 기능은 흑표 전차가 취역하기 1년 전에 소개되었다. 운전병이 차체를 낮추고, 사격병은 사각지대에서 발사할 수 있게 된 것이다.
무장 : 125mm / 120mm L55 자체 생산 활강포
종류 : 주력 전차가 될 것으로 예상 / 주력 전차
무게 : 53톤 / 55톤
탑승 인원 : 3명
장갑 : 복합 장갑
부가 기능 : 능동 방어 체계
엔진 : 1650마력 / 1500마력
주행 거리 : (도로 기준) 500km / 450km
특징 : 전방위 탐지, 능동방어시스템, 승무원 보호 캡슐 / 수기압 서스펜션 / 능동방어시스템
ㆍ 전차 해부
초기에 흑표 전차는 나토 규격이 될 것으로 예상되었던 140mm 포를 장착하려 했으나, 관련 계획이 지지부진해지자 레오파르트에서 사용하는 120mm L55 활강포를 면허 생산하여 장착하게 되었다. 새 포를 장착하게 되면서 40여 가지의 문제점이 나타났다. (열 문제, 텅스텐 합금 날개안정식 분리철갑탄 등)
그 후, KSTAM이 K2 전차의 포에서 모습을 드러냈다. 미국의 재블린이나 이스라엘의 스파이크 미사일처럼 목표물의 상부를 공격하는 것이 특징이다. (로켓보다 기술적으로 어려운) 이러한 포탄은 한국의 특징으로 간주되었고, 오직 T-14 아르마타만이 이와 유사한 기능을 장착할 수 있다. 특별히 152mm 포를 장착할 경우, 고성능 탄두가 탑재된 로켓도 발사 가능하다.
ㆍ K2 vs. 아르마타
한국의 흑표 전차는 지난 수 년간 아르마타 전차에 앞서 있었다. 2014년에 도입된 아르마타 전차는 불과 1년 후, 붉은 광장에서 전승기념일 행진에 모습을 드러냈다. 전문가들은 T-14의 제조가 어려워 대량 생산이 어려운 것이 단점이라고 비판했으나, 현재까지 아무런 문제도 일어나지 않았다.
반면 K2 전차는 독특한 기술적 측면 때문에 자신들의 입지를 세우는 것에 어려움을 겪고 있다. K2 전차는 세계에서 가장 비싼 전차로 평가되는데 완제품의 경우 1200만 달러에 이른다.
초기 자료에 따르면 아르마타의 가격은 흑표 전차의 절반인 600만 달러 정도이다. 러시아 무기 수출 관련자들이 잘만 하면 국제 시장에서 경쟁력을 가질 수 있다.
그러나 문제가 있다. 현재 아르마타는 수출 실적이 없다. 심지어 러시아와 가까운 이웃 국가인 CSTO 국가들(카자흐스탄, 키르기즈스탄, 타지키스탄, 벨라루스, 아르메니아)과 BRICs 국가들(브라질, 인도, 중국)에게도 1대도 팔리지 못 했다. 그와 달리 K2 전차는 완제품으로 전 세계 국가들에게 제시되고 있다.
또한 아르마타는 국내외에서 지속적으로 비판받고 있는데 가장 많이 지적받는 부분이 바로 큰 크기이다. 군사 전문가인 Alexei Tarasov는 전차의 크기가 효율성에 영향을 주지 않는다고 설명하였다.
ㆍ 위협에 대한 돌파구
러시아의 가장 유망한 전차가 해외 구매자들의 시선을 끌지 못 한다면 문제가 발생한다. 가까운 미래에 이 한국의 슈퍼전차와 경쟁할 수 있는 대상은?
답은 많지 않다. 독일 레오파르트 사의 2A6, 2A7이나 프랑스의 르끌레르처럼 선진화된 사격통제장치를 탑재해 전 세계에서 가장 기술적으로 진보되었다고 평가받는 전차들 뿐이다. 중국의 99식 전차는 수출 예정이나, 오직 자국군의 필요에 의해 개량이 진행된다. 국제 시장에서 경쟁자들을 제치고 내세울 수 있는 러시아는 전차는 오직 '무기 시장의 베스트셀러'로 평가받는 T-90S 뿐이다.
T-90S는 가성비 측면은 나쁘지 않으나, 시간은 빈약한 추가 장비들과 능동방어체계의 부재가 (전술한 전차들이 활약할) 미래 전장에서 가져올 문제를 알려줄 것이다. 지금까지 러시아는 장갑차량 수출의 선두주자였으나, 노르웨이 수주전에서 K2가 승리한다면 기존의 장갑차량 수입국들은 의문을 품을 것이다. 그러나 전장과 작업장에서 수리를 하다 보면 이런 의문은 아마 사그라들 것이다.
그 예가 흑표 전차에 내장된 서스펜션 장치이다. 각 부분이 따로 분리되어 사격 반동에도 움츠러들며, 만약 전장에서 피격당하면 해당 전차를 완전히 잃을 확률이 거의 100%이다.
ㆍ T-72와 T-90은 퇴역할 때인가?
(2016년, 방호 장갑을 추가한 T-72B3)
전장에는 탱크만 가는 것이 아니라 부대가 함께 간다. 같은 맥락에서 군사 작전이 진행될수록 더 많은 기술이 접목되어 해당 무기를 빠르고 효율적으로 발전시킨다. 이는 무기를 만들어 수출하는 국가와 수입하는 국가 모두 아는 사실이다. 그 예로 인도는 코로나 팬데믹이 최고조인 상황에서 T-72M1과 T-90C의 보조동력장치를 장착했다. 사격 중에는 주력 엔진을 꺼야 했고, 전차의 시야를 방해했기 때문이다. 해당 작업의 결과는 아직 공개되지 않았으나, 인도는 이 작업을 완수하는 데 약 2억 달러를 지불할 계획이다.
현대의 아르마타도 T-90MS처럼 보조 동력 장치를 갖췄고, 인체공학적으로 세심하게 고려되어 탑승이 용이해 신속한 전장 투입이 가능하다. 이러한 기존의 장점을 국제 시장에 내세우고, 아르마타 전차에는 기존의 강점에 최첨단 기술을 더하면 해외 구매자들의 관심을 더욱 이끌 수 있을 것이다.
1) 흑표 전차는 레오파르트 2A7 전차의 1/3 가격으로 3.5세대 전차로서는 비싸지 않습니다.
2) 아르마타는 2022년 현재 양산 시설도 못 지었고, 생산 업체가 계약 불이행과 횡령 등으로 검찰 조사를 받는 등 문제가 많습니다.
※ 제 생각에는 NATO 국가들이 K2 전차를 도입하려는 행보에 러시아가 탐탁찮아서 견제하려는 듯 보이네요.
저 아르마타나 SU-57 등등
개발용 샘플로밖에 안보이더라구요
양산성은 떨어지는
안그럼 러샤가 고작 그 물량 밖에 못 찍어낼 일이 없겠죠
1) 흑표 전차는 레오파르트 2A7 전차의 1/3 가격으로 3.5세대 전차로서는 비싸지 않습니다.
2) 아르마타는 2022년 현재 양산 시설도 못 지었고, 생산 업체가 계약 불이행과 횡령 등으로 검찰 조사를 받는 등 문제가 많습니다.
※ 제 생각에는 NATO 국가들이 K2 전차를 도입하려는 행보에 러시아가 탐탁찮아서 견제하려는 듯 보이네요.
어째서 전세계에 퍼졌는 지 모르겠군요.
k2의 주포는 현대위아 제품인데!
기술력은 우리보다 몇배 위입니다
우리 무기체계 상당수가 러시아 기술 태생입니다
국뽕 그만~~~
미국과 아직도.비빌수 있는
유일한 나라가 러시아임
중국은 질이 낮고
그저 물량빨...벌크빨임...
다만 제조기술과 전자기술은 러시아 보다 우리가 5년이상 앞섬 그리고
러시아 S350~s500 개발된 전자 시스템 거의 우리나라 꺼 배워서 만듬
천궁 공동개발하면서 러시아에선 로켓 기술과 기초과학쪽 기술을 우리는 시스템 통합 소프트웨어 전자 기술을 제공함
덕분에 러시아는 30년동안 개발 못하던 극초음속 순항미사일 제어 시스템을 완결하게됨
짱개들과 다를바 없는 생각이군
사실 러시아 경제규모도 우리하고 엇비슷하거나 작은 나라임..인구는 몇배인데...
T14 여러가지 결함도 못 해결하고 있어서
결국 생산 라인도 못 깔고 있는 상황임...
구소련시절 유산으로 버티는중....
지금 우크라이나 쪽에 가져간 전력들만 봐도....유럽이나 쫄지....
우리 입장에서는 전쟁하자고 가겨온거야 수준임....
ㅡㅡ 러샤가 기술력이 떨어진다는건 진짜 아닌것 같아요
저 아르마타나 SU-57 등등
개발용 샘플로밖에 안보이더라구요
양산성은 떨어지는
안그럼 러샤가 고작 그 물량 밖에 못 찍어낼 일이 없겠죠
+ 그럼에도 넓은 영토 방위를 위해 유지해야 하는 머릿수
+ 미국과의 균형을 위해 유지하고 발전시켜야 하는 대규모 핵전력과 비대칭 전략 무기
+ 방산비리
= 좋은 무기 개발해놓고, 정작 양산을 못 함.
국방기술 일부를 제외하고는 모든 면에서 한국이 앞섭니다.
러시아가 전통적인 육군 강국이기는 하나 육군 무기 부분에서 러시아산이 이제 별로 안좋은 편이죠,,그거는 과학기술이나 산업부분이 낙후해서 그러하며
현시기에서 그네들 과대평가하며 우리자신을 낮춰볼 이유는 없는게죠
노르웨이가 " 우리가 남이가 " 안하면 가능하지않나 생각합니다.
우주선이나 미사일, 항공기도 아니고 전차기술에서 국뽕이라뇨.
자기비하가 도를 넘는 것도 병입니다.
포 각도는 자유롭게 조절 가능하지만 사격시 반동은 좀 불안해 보였고 만약 서스펜션이 피격당하면 주저 앉아버려서
기동불능에 빠질거 같았거든요 독립 서스라 상관이 없을라나... 암튼..
실전을 치뤄야 입증이 되는거라...
터키군의 레오파드들도 두터운 장갑으로 쎌줄 알았는데 뚜껑따인거 보면... 일단 실전을 치뤄야 알수있을듯
어떤 일을 계기로 각성하면 첨단무기 쭉쭉 뽑아낼 잠재력은 충분한 러시아라고 봅니다.
기본적으로 기초과학이 탄탄하잖아요.
0/2000자