바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (9) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대령 1 6SAR 22.06.10 17:53 답글 신고
    전략 방향을 그렇게 잡았으면, 모를까, 따지고 보면 북괴의 기형적인 포병세력 때문에 이라 볼수 있는거죠.
    소련,북한 같은 국가가 아닌 이상 포병을 저렇게 기형적으로 키워놓지는 않습니다.

    아마도 수도권을 노리는 북괴의 장사정포 세력만 아니였어도, 지금의 대한민국의 포병세력은 없다 봐야 하는게
    정답 일껍니다.

    대화력전 자체가 수도권을 노리는 장사정포 세력을 개전 3일만에 제거 한다는 목표로 탄생 되었고,
    연평도 포격 사건 때문에, 장사정포를 포함 최전선의 북한의 포병세력을 24시간내 제거 한다는 공세적
    화력전으로업그레이드 되면서, 지금의 K-9이 1200문으로 늘어 납니다.
    갱도화 된 포병에 대처를 위한 지하관통탄을 적용한 KTSSM이 탄생 하고, 공군은 SDB,벙커버스터등을
    대량 도입 합니다.

    특히 KTSSM 운영 방식을 보면 정말 한방에 북한의 갱도포병을 일소 시키겠다는 일념이 보이는 체계죠.
    값비싼 기동화 체계가 아닌 문자 그대로 4연장 컨테이너를 값싸게 대량으로 생산 여기저기 배치 하여,
    유사시 단 한번에 대량의 연장발사관이라는 잇점을 이용 500발 이상의 KTSSM 발사 할 계획 입니다.

    대신 세상은 인과율로 돌아 가죠......뭔가를 얻으면 뭔가를 내줘야 합니다.
    공세적 대화력전에 예산을 몰빵 하면서 K-21 보병전투차량 과 K-2 전차는 거의 1/3 토막 나버립니다.

    이런 사실을 아는지 모르는지 오랫동안 포방부라고 그렇게도 까고 씹었죠.
    북한 과 대한민국 라는 전쟁에서 대화력전을 정말 중요한 요소 입니다.
    한마디로 이거 하나에, 전쟁의 향방이 바뀝니다.

    왜냐고요?
    대화력전에서 승리한 군은 포신을 돌려 상대방의 나머지 기갑,기보,보병들에서 일방적인 포병화력을
    퍼부울수 있지만,패한쪽은 그렇지 못하기 때문 입니다.

    이때는 상대 전차가 K-2고 M-1A2든 레오파드7 이든 이건 중요치 않습니다.
    현대적 포병 의 사정권 안에 목표가 존재하고, 지속적으로 관측을 당하면 그냥 죽는 겁니다.

    그래서 현재 한반도에서는 대화력전이 정말 중요한 요소 인겁니다.
    답글 1
  • 레벨 대위 3 청석 22.06.10 10:59 답글 신고
    러샤가 항공전력이 우크에 비해 낫다는게 증명되지 않아서 그렇지요
    포병있다고 공중엄호 없으면 죄다 발리지 않을까요?
    답글 3
  • 레벨 대위 3 청석 22.06.10 10:59 답글 신고
    러샤가 항공전력이 우크에 비해 낫다는게 증명되지 않아서 그렇지요
    포병있다고 공중엄호 없으면 죄다 발리지 않을까요?
  • 레벨 소령 1 누가기침소리를내었는가 22.06.10 11:05 답글 신고
    뭐 그거야 북한 항공전력이 우리 보다 나을리는 없으니까요. 또 본문에 말씀드렸듯이 우리군 전체의 전력증강 방향이라기보다는 우리 육군의 전력증강 방향만을 놓고 보았을때, 보병 + 휴대용 대전차 화기, 대공 무기 보다 자주포와 다연장 같은 화력위주의 전력증강 방향이 결국 옳았지 않나 싶네요
  • 레벨 소령 2 톰캣21 22.06.10 12:52 신고
    @누가기침소리를내었는가

    그러다가 3차 세계대전 일어나면!!!!
  • 레벨 대위 3 청석 22.06.10 17:12 신고
    @누가기침소리를내었는가
    그냥 스타만 해봐도 조합이 짱인데 지나친 편중은 몰살입니당
  • 레벨 대령 1 6SAR 22.06.10 17:53 답글 신고
    전략 방향을 그렇게 잡았으면, 모를까, 따지고 보면 북괴의 기형적인 포병세력 때문에 이라 볼수 있는거죠.
    소련,북한 같은 국가가 아닌 이상 포병을 저렇게 기형적으로 키워놓지는 않습니다.

    아마도 수도권을 노리는 북괴의 장사정포 세력만 아니였어도, 지금의 대한민국의 포병세력은 없다 봐야 하는게
    정답 일껍니다.

    대화력전 자체가 수도권을 노리는 장사정포 세력을 개전 3일만에 제거 한다는 목표로 탄생 되었고,
    연평도 포격 사건 때문에, 장사정포를 포함 최전선의 북한의 포병세력을 24시간내 제거 한다는 공세적
    화력전으로업그레이드 되면서, 지금의 K-9이 1200문으로 늘어 납니다.
    갱도화 된 포병에 대처를 위한 지하관통탄을 적용한 KTSSM이 탄생 하고, 공군은 SDB,벙커버스터등을
    대량 도입 합니다.

    특히 KTSSM 운영 방식을 보면 정말 한방에 북한의 갱도포병을 일소 시키겠다는 일념이 보이는 체계죠.
    값비싼 기동화 체계가 아닌 문자 그대로 4연장 컨테이너를 값싸게 대량으로 생산 여기저기 배치 하여,
    유사시 단 한번에 대량의 연장발사관이라는 잇점을 이용 500발 이상의 KTSSM 발사 할 계획 입니다.

    대신 세상은 인과율로 돌아 가죠......뭔가를 얻으면 뭔가를 내줘야 합니다.
    공세적 대화력전에 예산을 몰빵 하면서 K-21 보병전투차량 과 K-2 전차는 거의 1/3 토막 나버립니다.

    이런 사실을 아는지 모르는지 오랫동안 포방부라고 그렇게도 까고 씹었죠.
    북한 과 대한민국 라는 전쟁에서 대화력전을 정말 중요한 요소 입니다.
    한마디로 이거 하나에, 전쟁의 향방이 바뀝니다.

    왜냐고요?
    대화력전에서 승리한 군은 포신을 돌려 상대방의 나머지 기갑,기보,보병들에서 일방적인 포병화력을
    퍼부울수 있지만,패한쪽은 그렇지 못하기 때문 입니다.

    이때는 상대 전차가 K-2고 M-1A2든 레오파드7 이든 이건 중요치 않습니다.
    현대적 포병 의 사정권 안에 목표가 존재하고, 지속적으로 관측을 당하면 그냥 죽는 겁니다.

    그래서 현재 한반도에서는 대화력전이 정말 중요한 요소 인겁니다.
  • 레벨 소령 1 누가기침소리를내었는가 22.06.10 19:08 답글 신고
    그렇군요^^ 뭐 당장 우리의 주적이 북한, 중국인걸 생각하면 결론적으로 적절한 맞춤형 전략이라고 할 수 있겠네요~
  • 레벨 원사 3 핫산이 22.06.11 06:45 답글 신고
    스타안해봤습니까 시즈탱크 200마리 뽑으면 뭐해요 뮤탈한마리한테 녹는데요
    항공전력과 조합이 중요한겁니다
  • 레벨 소령 1 누가기침소리를내었는가 22.06.11 13:49 답글 신고
    근데 상대는 북한이라 노발업 질럿밖에 없음 ㅋ
  • 레벨 원사 3 얌고양이 22.06.13 08:56 답글 신고
    저 155m 자주포병 나왔습니다... 한 포대만 있어도... 웬만한 산 하나는 없어집니다..정말... !

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트