일부 비뚤어진 열성밀덕들의 특징이죠^^. 자기 생각이 진리이자 정의죠. 여기도 몇분 계시죠. 예를 들어 일반보병 분대 대공사격으로 집단드론공격을 막을수 있다며 드론 무용론을 펼치시던 이***** 이런분같은 부류ㅎㅎ. 냅둬요. 연구원분들이 그런거 신경쓰고 일하시는 것도 아니고 ㅎㅎㅎ. 그냥 보통의 밀덕으로서 소형헬기사업도 착착 진행되는게 얼마나 보기 좋습니까 ^^. 그냥 보고 즐기시죠.
@기레긴scat좋아해 이보슈..답답한 양반아
소총 대공사격으로 드론을 격추를 못한단 근거나 내놓든가...내가 아무리 기다리고 해도 아무도 그걸 못하고 잇어 ,,,,그럼 뭔가???
가능한겨 불가능한겨??? 내 논지를 부정하고싶은거라면 근거를 가지고 판단해야 할거아냐??
드론을 못 떨구는 이유는 대체 뭐냐 이말이여
글구 말이쥐
드론에다 무용론을 누가 꺼낸거야???,,내가 하지않은 말 같은거 ....누명 씌우지말고
보통의 밀매들은 소형무장헬기에 대해 얼마나 여론이 나쁘고 반대한건지를 모른거 같은데..주제넘게 아는 척 하지말구 가만이나 있으라고
@이슈타르 으응? 희안하네... 님이 드론격추론을 주장하실 때는 격추를 했다는 증거나 근거자료를 가져오신거 못봤는데요??? 설마 내 생각을 말할때는 주장이면 충분하고 그에 반박할때는 근거를 가져와라 이런 말은 아니시죠? 뭐 그렇거 있다잖아요. 프로파간다 한마디를 반박하려면 열마디 이상의 노력이 필요하다 뭐 그런... 그런 엿먹어라 초딩소인배 같은 성격은 아니실거라 생각해요^^. 뭐 드론은 그렇다 치고서라도 드론보다 훠~~~얼씬 큰 날아가는 항공기에 헛총질 하는 영상이야 유튜브만 검색해도 줄줄이 나오니 더 들릴 말씀은 없구요.
만들 필요가 없는 헬기..글구 본사업이 발표직후부터 여론이....밀매들 10이면 9는 전부 이너마 욕을 함
수리온 무장형이 탑재력에서 이너마 2배 인데
소형무장헬기 라는 거이가 한 40년전이면 모를까 지금 시대에 이런거를 뭐하자고 만드는겨???
육군에서 벌이는 사업중 가장 문제작이란거
공격헬기의 역활이나 그 가치에서 대해 군장성이 심각할정도로 무식하단 거를 여실히 드러내 보이는 징표이고,,육군의 자군 이기에 다름이 아닌거이며
아파치이든 뭐이든 회전익기란게 전장에서 생존이 극히 곤란하단 점이고..굳이 가져야 한다면 새로운 기능을 추가로 집어넣어서 성능을 대폭 상향화 시켜야 하거늘....
허나 아파치 같은 경우는 국내 개발이 아닌 수입제인지라 우리가 마음대로 못 고치고 본문 같은 LAH는 가벼운 중량의 외소한 체격으로인해 개량 자체가 거의 불가능..결론은 고로!!! 하면 안되는 전력사업이라거임
비행가능 하려나..???
드론용으로 다른버전 있을듯요
소총 대공사격으로 드론을 격추를 못한단 근거나 내놓든가...내가 아무리 기다리고 해도 아무도 그걸 못하고 잇어 ,,,,그럼 뭔가???
가능한겨 불가능한겨??? 내 논지를 부정하고싶은거라면 근거를 가지고 판단해야 할거아냐??
드론을 못 떨구는 이유는 대체 뭐냐 이말이여
글구 말이쥐
드론에다 무용론을 누가 꺼낸거야???,,내가 하지않은 말 같은거 ....누명 씌우지말고
보통의 밀매들은 소형무장헬기에 대해 얼마나 여론이 나쁘고 반대한건지를 모른거 같은데..주제넘게 아는 척 하지말구 가만이나 있으라고
소총으로 드론 잡을 수 있다더니, 육안으로 식별이 가능한 상황에서도 결국 못잡고 엔진이상으로 떨어져서야 잡았네요
수리온 무장형이 탑재력에서 이너마 2배 인데
소형무장헬기 라는 거이가 한 40년전이면 모를까 지금 시대에 이런거를 뭐하자고 만드는겨???
육군에서 벌이는 사업중 가장 문제작이란거
아파치이든 뭐이든 회전익기란게 전장에서 생존이 극히 곤란하단 점이고..굳이 가져야 한다면 새로운 기능을 추가로 집어넣어서 성능을 대폭 상향화 시켜야 하거늘....
허나 아파치 같은 경우는 국내 개발이 아닌 수입제인지라 우리가 마음대로 못 고치고 본문 같은 LAH는 가벼운 중량의 외소한 체격으로인해 개량 자체가 거의 불가능..결론은 고로!!! 하면 안되는 전력사업이라거임
애 죽어요 죽어~
그걸 LHA와 국산 미일로 교체한걸로 보면 되시겠습니다
0/2000자