어떤건지 확인될때까지 정찰위성이라는 주장을 자제하라는 것 아닐까요?
저는 통제가 어려운 풍선에 정찰자산을 실었다고 믿기 어려운 것 같습니다. 통제할 수 없으면 기술과 전략이 노출되는데 설마 풍선에? 오히려 기상관측이 더 현실성 있지 않은지.
만약 진짜 기상관측용 풍선이라고 밝혀지더라도 미국이 이미 뱉어놓은것을 쓸어담기는 어려울 것입니다. 정찰용이라고 하겠지요. 결국 진실은 영원이 뭍히는게 아닐지..
@ddonq 100퍼 정찰용이지 기상관측은 지랄이 기상관측이야. 기상관측 미본토를 하고싶으면 미국 기상관측센타 홈페이지에서 정보 다운받으면 되는것을 중국이 왜 관측하고 자빠졌냐고 ㅋㅋㅋ
믿으면 정찰유지 개꿀이고 안믿으면 격추용으로 미사일 쏘면 50만원짜리 풍선 자산에 몇천만원짜리 미사일을 쏜다..? 그것도 개꿀 .. 그런 용도임 비대칭 전략자산인것..
저는 통제가 어려운 풍선에 정찰자산을 실었다고 믿기 어려운 것 같습니다. 통제할 수 없으면 기술과 전략이 노출되는데 설마 풍선에? 오히려 기상관측이 더 현실성 있지 않은지.
만약 진짜 기상관측용 풍선이라고 밝혀지더라도 미국이 이미 뱉어놓은것을 쓸어담기는 어려울 것입니다. 정찰용이라고 하겠지요. 결국 진실은 영원이 뭍히는게 아닐지..
믿으면 정찰유지 개꿀이고 안믿으면 격추용으로 미사일 쏘면 50만원짜리 풍선 자산에 몇천만원짜리 미사일을 쏜다..? 그것도 개꿀 .. 그런 용도임 비대칭 전략자산인것..
중국전투기기술중 가장 낙후된것이 EOTS라 위성으로도 안되니 민간풍선을 위장하서 탐지목적으로 쓰는것 아닌가 함니다..
말 같잖은 소릴
0/2000자