바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (7) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 상사 2 극강안전운전 23.05.11 12:15 답글 신고
    격추가 80여대일뿐, 동원되는 전투기 등은 수백대...그리고 아무리 보유대수가 천대가 넘더라도 그건 보유대수이지, 우크전에 몽땅 다 동원하는 건 불가능.
    답글 2
  • 레벨 상사 2 극강안전운전 23.05.11 12:15 답글 신고
    격추가 80여대일뿐, 동원되는 전투기 등은 수백대...그리고 아무리 보유대수가 천대가 넘더라도 그건 보유대수이지, 우크전에 몽땅 다 동원하는 건 불가능.
  • 레벨 하사 3 아르마타 23.05.11 12:27 답글 신고
    전승절 에어쇼 안 한 거 갖고 왈가왈부 하는 이들 있길래 올려봤습니다.
  • 레벨 대령 1 6SAR 23.05.11 13:20 답글 신고
    80대라는 숫자는 오릭스를 참조 한것 같네요.
    https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1

    실제 파괴,대파 된 잔해 사진을 가지고 교차 검증을 하므로 많은 기관,언론에서 인용 많이 하죠.
    실제 증거로 쓸수 있는 사진만 가지고 보수적인 집계를 하기 때문에 신뢰성이 아주 높습니다.

    그래서 오릭스에서 파악에 수량 보다는 실제 손실이 더 많을꺼라 추측들을 하죠.
  • 레벨 하사 3 아르마타 23.05.11 13:33 답글 신고
    수량이 같아서 그런 것처럼 보이긴 하는데 아무리 그래도
    직접 증거 조사 안 하는 오릭스 주장 위주로 나토 총사령관이 말할까요?
  • 레벨 대령 1 6SAR 23.05.11 14:57 신고
    @아르마타 위에 설명 드렸습니다.
    격추,잔해 사진을 일일이 교차검증 하여 올리는곳이 오릭스 라고 말 입니다.
    그래서 전세계 많은 기관 과 언론이 자주 인용 하는곳 이라고....

    사진,영상 만큼 확실한 전과 확인이 또 있나요?

    그리고 NATO가 직접적 교전국이라 현장 과 현장 인원의 증언을 토대로 직접적인 전과를 확인하는게
    아닌데 말 입니다.

    그래서 오릭스를 인용 한게 아니냐고 이야기 하는 겁니다.
  • 레벨 원사 3 반단 23.05.11 20:32 답글 신고
    러시아는 항공전력과 미사일을 맘것쓸수가 없을겁니다. 미국과 나토가 손실이 전혀없기 때문에 그부분을 대비해아죠
  • 레벨 병장 영2 23.05.16 17:42 답글 신고
    러시아 인벤토리에 항공기 1000대 있다고 문서로 보고 된거면 한 300대 있다고 봐야하는거 아님 삥땅의 생활화 처먹처먹의 일상화 뉴스에서 러시아 치장물자 관라관이 자살했다쥬.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트