바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (18) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소위 2 애무는사포로 23.07.08 06:42 답글 신고
    전차는 포탑상부장갑이 젤약함~ 저건 직사화기임
    저걸쏘고 초탄에 전차를 무력화 못시킬경우
    그담은 알아서 생각하시길
    답글 1
  • 레벨 소위 1 블박있음대박 23.07.08 10:33 답글 신고
    미국은 공군이 있으니까요~

    과연 미군앞에 들이닥칠 전차가 몇대나 될지를 생각해보시면 ㅎ

    3~4명+병참인원이 운영하는 전차포보다 1명이 운영하는 재블린이 더 유용하겠죠.
    답글 0
  • 레벨 중장 철강왕강철왕 23.07.08 08:52 답글 신고
    러시아: 군인목숨따위 개나줘버려.

    미쿡: 군인 많이 죽으면 정권무너짐.
    답글 0
  • 레벨 소위 2 애무는사포로 23.07.08 06:42 답글 신고
    전차는 포탑상부장갑이 젤약함~ 저건 직사화기임
    저걸쏘고 초탄에 전차를 무력화 못시킬경우
    그담은 알아서 생각하시길
  • 레벨 중령 3 할배밥상엎어 23.07.08 09:56 답글 신고
    내가 적을 먼저 못죽이면 반드시 내가 죽는다. 전쟁의 이치.....
  • 레벨 원사 3 케네디짚 23.07.08 08:19 답글 신고
    일단 기동성과 생존성 개판. 매복후 초탄발사후 반격에 대비하여 튀어야 하는데 살아남으려면 포는 버리고 가야 하죠. 미국은 57밀리, 76밀리 견인식 대전차포를 2차대전때까지만 사용하고 없애버렸습니다.더 쎈 견인식 90밀리 대전차포도 개발했지만 실전에서는 사용못했죠. 저런거 대신 하라고 만든 것이 지프에 탑재한 106밀리 무반동포인데 70년대 초까지 미군도 사용했습니다. 이후 토우 미사일로 대체.
  • 레벨 중장 철강왕강철왕 23.07.08 08:52 답글 신고
    러시아: 군인목숨따위 개나줘버려.

    미쿡: 군인 많이 죽으면 정권무너짐.
  • 레벨 중장 오우야조타조아 23.07.08 10:11 답글 신고
    러시아제 무기에 대한 환상은 진작에 무너진지 오래인데...여전하네
  • 레벨 소위 1 블박있음대박 23.07.08 10:33 답글 신고
    미국은 공군이 있으니까요~

    과연 미군앞에 들이닥칠 전차가 몇대나 될지를 생각해보시면 ㅎ

    3~4명+병참인원이 운영하는 전차포보다 1명이 운영하는 재블린이 더 유용하겠죠.
  • 레벨 소위 1 불친절한이웃 23.07.08 11:27 답글 신고
    공중 지원 있는데 굳이..?
  • 레벨 원사 2 염전노예 23.07.08 11:55 답글 신고
    우리나라는 아직도 90mm,106mm 운용하는데ㅜ
  • 레벨 중위 3 콜린 23.07.08 14:00 답글 신고
    교리가 바뀌었습니다.
    대전차 보단 적벙커 내지는 기동장비 제압용입니다.
  • 레벨 상사 1 노가다맨 23.07.08 13:11 답글 신고
    재블린이 운용하는데 더 좋고
    탱크를 더 많이 만들면 됨
    탱크상대는 전차포보단 탱크로
  • 레벨 중위 3 콜린 23.07.08 13:52 답글 신고
    미국은 기술이 없는게 아니고 이미 오~래전에 다 해봤는데 별 필요가 없다고 판단한거고요
    대전차 직사 화기는 대전차란 의미가 퇴색된지 오래 되었습니다.
    대부분 적 벙커 내지는 적기갑이나 운송장비의 기동 저지용으로 제한적으로 운용되고 있으며 보유 국가 대부분이 신형무기 도입 예산과 재고탄 문제로 운영되고 있을뿐입니다.
    글쓰신분의 생각처럼 아프리카와 중동국가에서는 그렇게 쓰고는 있습니다.
    선진국가에서는 대부분 운영인력이 많이 필요하고 기본적인 방어력도 없고 기동력도 떨어지는 견인 대전차 무기는 배제 되고 있습니다.
    러시아는 전쟁 상황이 치장까지 끌어다 쓸 정도라는 이야기입니다.
    치장물자는 우리나라같은 휴전국가를 제외하고 일반 국가의 경우는 쓰기에는 운영비가 문제고 폐기하기에는 폐기비용이 들어가고 그렇다고 다른나라에 수출도 안되는(각종 제제) 그런 무기들이라고 보시면 됩니다.
    이러다 조만간 맥심 기관총도 등장 하지 싶습니다.
  • 레벨 대령 1 79공돌이 23.07.08 14:31 답글 신고
    미군은 폭격을 주로 이용함 세계 1위 미공군 세계2위 미해군 강력한 공궁력 굳이 느린 포병을 키울 이유가 없음
  • 레벨 소위 3 분노의육봉 23.07.08 22:30 답글 신고
    개그인지 진지한건지 헤깔리는군요. 설마 진심인가요?
  • 레벨 원사 3 아스트롱 23.07.10 08:08 답글 신고
    미국이 멍청해서 저런 걸 안쓸까요..? 적어도 군사적인 측면에서 미국은 전세계 국가 머리꼭대기에 있습니다.
  • 레벨 대령 1 6SAR 23.07.10 09:46 답글 신고
    음.....이걸 뭐라 설명 해야 되나.....윗분 말씀대로 개그인지 진짜인지 헷갈리네요.

    재블린의 경우 최대사거리가 초기형이 2500m 개량형이 4,000m 나옵니다.
    재블린은 상면직격식이라 사거리와 상관없이 동일한 파괴력을 나타냅니다.
    여기에 정밀한 사격통제장치를 통한 발사 후 망각 방식이라 생존성 역시 뛰어 납니다.
    한마디로 쏘자 마자 튀면 됩니다.

    러시아의 대전차로 보통 주력전차의 주포를 기반으로 제작을 하죠.
    그래서 125mm 활강포를 씁니다만 얘가 최대사거리가 4,000m 입니다.
    사용탄인 APFSDS탄은 운동에너지로 장갑을 관통하기 때문에, 거리가 2,000m 이상 넘으면 속도저하로 관통력이
    훅 떨어지죠.
    특히 활강포는 강선이 없기때문에 명중률이 그리 좋은편은 아니지요.
    여기에 서구권보다 품질하락을 통해 원가절감을 한 러시아제는 1,500m가 넘으면 급속으로 명중률이 저하되죠.

    활강포의 완성은 급속으로 발달한 컴퓨터로 인해 그만큼 정밀해진 사통장치라고 할정도 이니 말입니다.
    영상속의 대전차포 중에 사격통제장치라고 불릴만한 물건이 보이던가요?
    같은 125mm 활강포 라고 해서, 전차쪽이 훨씬 더 먼저 탐지하고 정밀하게 사격이 가능 합니다.

    그래도 활강포 차이를 이해를 못하시겠다.
    본인에게는 기본 M-14 소총이 있고, 상대방 역시 동일한 M-14 소총 입니다.
    근데 상대의 M-14에 9배율 조준기 와 열영상장비까지 달려 있고, 서로간의 거리가 700m 라고 할때
    누가 먼저 탐지 되고 죽을지를 뻔한거죠.

    재블린은 2인1조에 소형화에 기동력이 있지만,
    대전차포는 기본 4인에 대형화 그리고 기동성은 아예 제로 입니다.
    심지어 같은 포인데, 전차포 보다 훨씬더 떨어지니,
    걍 혼자 가기 심심하니 같이 갈 친구가 3명이 더 있다는데 위안을 얻으시면 됩니다.
  • 레벨 이등병 네스토리우스 23.07.10 12:19 답글 신고
    창고에서 옛날무기 꺼내 써야
  • 레벨 대령 3 슈퍼자이저 23.07.10 18:09 답글 신고
    짚차 하나 잡는데 재블린 날리는 나라에 기술을 논하다니.....
  • 레벨 원사 3 그만혀애는착햐 23.07.10 18:53 답글 신고
    저거 초탄에 못잡으면 들고 뛰지도 못해요.
    포탑 한바퀴 도는데 5-6초 재장전도 그보다 오래 걸릴껄요...

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트