바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (23) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대위 3 청석 23.12.24 20:25 답글 신고
    캐터필터가 쉬웠으면
    미국 혼자 사용하겠어요?
    프랑스도 했다고는 하지요
  • 레벨 소위 3 5140247 23.12.25 18:13 답글 신고
    그래도 밀리터리 게시판인데 명칭은 알고 계셔야..
  • 레벨 중사 2 문도둑 23.12.26 14:09 답글 신고
    와~! 요샌 영부인 조작질을 AI로 하는구나!!! 삐라질은 니들 빨갱이가 최고다!
  • 레벨 대위 1 민정경찰1214 23.12.27 21:31 신고
    @문도둑 삐라래ㅋㅋ최소 60대 골방에 앉아서 와이파이 잡고 폰 쓰는게 눈에 훤하다
  • 레벨 중사 2 문도둑 23.12.30 22:50 답글 신고
    난 집도없고 차도없는 절라도 거지지만 빨갱이전과자 이재명이들처럼 남들 거짓말로 속이고 때리고 약탈하진 않는다. 영부인 스토킹도 조작질도 해선 안된다고 배웠다. 누가 대통령이 되든 상관 없지만 내눈에 흙이 들어가도 문재인이같은 빨갱이는 안된다.
  • 레벨 소위 3 분노의육봉 23.12.24 21:27 답글 신고
    개발에 크게 어렵지는 않을겁니다. 지금까지 해 왔던것 처럼 해킹이나 정보 빼돌리기 같은거로 해결하겠죠
  • 레벨 중장 기획부동산 23.12.28 18:24 답글 신고
    그걸 다하고 있는 중국이 실패함
  • 레벨 중위 3 RYD 23.12.24 23:58 답글 신고
    항모전단을 꿈꾸지만 이성적으로는 항모가 꼭필요한 전력인가에는 미지수. 핵잠이 전력 증강에 더 도움이 된다고 생각함
  • 레벨 준장 ER34GTT 23.12.25 01:01 답글 신고
    저렇게 노하우를 쌓는겁니다.
  • 레벨 중위 3 무좀걸린발톱 23.12.25 03:32 답글 신고
    전자식 사출기는 전기차 구동 계통 만들 기슬 있는 나라는 만들수 있습니다. 대신 돈이링 시간이 문제지. 삽질 몇번은 하겠지만. 어설프게 되더라도 만들긴 만들겠죠. 중국의 무서운 점이죠.
  • 레벨 중령 1 남도꺽지 23.12.25 06:22 답글 신고
    한국은 만든다면 그냥 만들겁니다
    돈이 없어서 안만드는거임
  • 레벨 대령 3호봉 981M2 23.12.25 14:20 답글 신고
    이 캐터펄트 기술이 1950년대 부터 항공모함에 쓰던 기술인데 60년이 훨 지난 지금도 제대로 장착해 쓰는 나라가 거의 없다니 참 미국이란 나라는...
  • 레벨 하사 2 닉네임X 23.12.25 15:21 답글 신고
    캐터펄트가 어려운건 소모가 괴랄해서 에너지를 만들어내는게 어렵다들었습니다 그래서 핵추진 항모에서만 사용가능하다고 들었습니다
  • 레벨 상사 2 싼타페인스퍼레이션 23.12.25 16:17 답글 신고
    리짜이밍데쓰네
  • 레벨 대령 1 6SAR 23.12.25 23:39 답글 신고
    증기식 캐터펄트 자체가 현재 미국만 만들수 있다 봐야죠.
    전자기식은 중국도 자체개발 중이니 어떤지 모르니 말 압니다.

    프랑스의 클레망소급 항모는 자국산 BS-5 15톤급 사출기를 장착 했으나,
    샤를 드골급 부터는 미제 C13-3 25톤급 사출기를 수입해 장착 합니다.

    영국 QE급 역시 CATOBAR 형식을 검토 했으나 전자기식 사출기의 도입비용이 조단위가 나오면서
    예산 부족으로 깔끔히 포기하고, 현재 스키점프대 형식으로 갑니다.
    다만, 추후 예산 확보 후 CATOBER 형식으로 개장 할수 있게 설계,건조를 했습니다.

    캐퍼펄트 자체가 쉽게 만들수 있는 물건이면 샤를드골 이나 QE급이 수입 또는 채용 포기를 안했겠죠.
    영국은 캐터펄트 라는걸 개발하여 운영했던 국가이고, 프랑스 역시 클레망소급에 자국산 채용 했었다는걸
    감안 하면, 쉽게 만들수 있냐 없냐 라는건 좀 고민을 해봐야죠.

    이번 현대중공업에 제시한 중형 항모의 캐터펄트 땜에 이미 전자기식 캐터펄트 제작사인 아토믹사에 접촉을 했습니다.

    중국의 경우 유일한 캐퍼펄트 제작국인 미국에서 수입을 할수 없으니 자체 제작에 들어간거구요.
    전자기식의 경우 자기부상열차 기술 과 굉장히 많은면에서 공유가 됩니다.

    민수쪽에서 자기부상열차 개발 과 부설에 적극적인 중국의 경우 민수기술로 인해 쉽게 접근할수 있는 방면,
    미국의 아예 전무 하다 보니, 처음부터 끝까지 관련 기술을 개발 하냐고 막대한 시간 과 예산을 들였다고 하더군요.

    반세기 이상 십수척의 슈퍼 항모를 제작,개발,굴리면서 얻은 노하우를 바탕으로 한 미국의 캐터펄트 기술을
    모방해서 25톤급 이상를 항공기를 안전하게 강제사출 할수 신뢰성 있는 캐터펄트를 과연 중국이 쉽게 만들수
    있냐는 별개 문제인거죠.

    우리도 물론 만들수는 있겠죠.

    혹시들 "링" 이라는 소설 기억 하시나요?
    링2 였나에서 연구원이 이런말을 합니다.
    "인류가 왜 아직도 화성에 못가는 줄 알어?....그건 예산이 없어서야...." 라고 합니다.

    또한 그 유명한 스컹크윅스팀에서는 충분한 시간 과 예산만 주어지면 자유여신상도 비행 시킬수 있다고 합니다.

    결론적으로는 모두 돈 문제 인겁니다.

    우리도 무한적인 예산 과 시간을 퍼부으면 F119급 엔진도 만들수 있어요.
    근데 예산 과 시간은 한정적이라는 거죠.
  • 레벨 중령 3 아직한발남았닥 24.01.01 19:02 답글 신고
    충분한 시간과예산이주어진다면 북한도 자유의여신상을 비행시킬수있어요 뻔한 말장난이죠
    난 의지에 문제라고봅니다 만들의지가있는지없는지
  • 레벨 대위 3 다리털휘날리며 23.12.26 12:25 답글 신고
    와 아가씨 이쁘네
  • 레벨 소장 FerrariTGV 23.12.26 14:31 답글 신고
    전세계에서 CATOBAR 장비 생산하는 국가는 미국 뿐이죠... 프랑스, 영국은 미국한테 사다 쓰고 있는 입장이구요
  • 레벨 상사 1 기레기똥먹좋아해 23.12.26 15:36 답글 신고
    정부 공식발표일 : 한국도 전자기식사출장치를 장착한 항모를 도입하겠습니드아~~~~~!!!!!

    정부 공식발표일 + 1일 ADD : 전자기식 사출장치를 개발 완료 하였습니드아~~~~~!!!!!
  • 레벨 소장 MIRAGE21 23.12.27 10:24 답글 신고
    +1일 KIDA : 기술적 성숙도가 낮아서 개발 안하는 걸 추천 함돠~~~~~!!!!
  • 레벨 중장 기부앙마 23.12.26 22:16 답글 신고
    미국이 전자식 캐터펄트 기술 이전에
    1조 불렀습니다.
  • 레벨 중위 2 바람과바다 23.12.27 11:23 답글 신고
    만들어도 딱히 쓸곳이 마땅치 않으니 만들 이유가 없지요..이곳저곳 많이 쓰이면 만들었겠지만요.
    미국이야 항공모함 많이 만들고 쓸만큼 쓰니까 기술이 있지만..다른 나라에서 굳이 만들 이유가 있을까 싶네요.
    만드느니 그 돈으로 다른걸 하는게 더 이득일테니까요.
  • 레벨 원사 3 나너구리 24.01.01 11:54 답글 신고
    고무줄 같은거로 하면 안될까요

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트