바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (8) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중위 1 entice 23.12.28 10:04 답글 신고
    군대는 오와 열 그리고 줄 입니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 대위 3 마아브을 23.12.28 12:38 답글 신고
    내용보면서..참 한심스러울 지경이네요. 실전에서 얼마나 개망신당하고 싶어서 저러는 건지..
  • 레벨 중령 3 소나타는너나타 23.12.28 14:42 답글 신고
    국내서 rcws 만드는 업체가 H사 W사 말고 또 있나?
    한 업체는 소형전술차 조달이 가능할끼고
  • 레벨 대령 1 6SAR 23.12.28 17:03 답글 신고
    일단은 좀 봐야 할것 같습니다.
    올해 8월에 나온 내용인데, 올 하반기에 계약 후 내년 상반기에 야전부대 하나 지정해서 시범 운영 후
    결과에 따라 추가도입 여부 결정이네요.

    설마 시범 운영 할 야전부대에서 수레,봉고차에 싣고 운영 하지는 않겠죠.

    Ai 기반 RCWS가 어느 회사인지는 모르겠지만, RCWS 관련 개발 중이였던 회사는 한화 하고 현대위아 인데
    둘 중 하나 인것 같습니다.

    RCWS는 전투적합 판정 받으면 왠만한 기갑차량에 다 올라 갈 계획 입니다.
  • 레벨 중위 3 무좀걸린발톱 23.12.29 03:13 답글 신고
    수레가 생각하는 수레가 아니라 트레일러 일겁니다.
    테스트 전용 기갑차량 만드는것도 비욤이 만만지 않고 운용중인 기갑차량에서 빼기도 누가 나서서 정리해줄 사람이 없으면 일만 느려집니다. 경기갑차량 들로는 소비전력 문제로 제너레이터 보완작업이 필요 할톈텐도 이레저레 따지면 트레일러에 베터리 펙이나 제너레이터 물려 테스트하는게 시간이나 비용 아끼는 방법이긴 합니다.
    기능테스트는 그렇게 하더라도 시범운용때는 기갑차량에 직접 올릴겁니다.
  • 레벨 상사 2 이브닝 23.12.30 07:56 답글 신고
    참.. RCWS가 무게로 k1탱크에도 못올리는걸 봉고체에 올려 시험했다구?
    그리도 한화와 로템인데 두업체가 일장일단이 있고 장점과 단점이 명확해서 .
    내가 봐도 시험평가가 의미 없어 보이는데...
    또 시험평가보다 개발과정에 방사청이 깊이 게입해서 두업체가 개발한거라..
    단지 두업체는 개발과정에 RCWS개발국에 사례를 받아드려 각자 개발한거임니다...
  • 레벨 중위 1 밥사드림 23.12.31 18:16 답글 신고
    시험성적서 결과만으로 선정되는것 자체가 정말 미쳐돌아가는 일인거죠...

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트