님께서 최초로 올린 게시글입니다.
이 글에서 지금의 댓글과 같은 취지는 읽혀지지가 않았어요.
.
.
백신을 맞는게 무슨 남을위해서 맞습니까
백신의 역할은 신체를 방어하는거지 전염도를 낮추는 역할은 해주지않아요
좀 알고 말하세요
자기가 병걸렸을때 중증안될라고 맞는게 백신인데
뭔 정의의사도마냥 국가와 남을위해서 맞는다니??
상식적으로 생각해도 호흡기 전염병을 무슨 백신으로 전염을 막을수있단말입니가
백신은 호흡기 전염병에 1도 영향을 줄수가없습니다
무식하면 가만있기라도해야지
떠드실거면 좀 알고 떠드세요
.
.
이렇게 강성 발언을 하시는데 누가 공감을 할 수 있겠습니까.
처음부터 지금의 이 게시글에 달아주신 덧글들처럼 차분하게 글 작성을 하셨다면 비난에 가까운 비판과 맞딱뜨리지 않았을 겁니다.
코로나 시대를 살아가야 하는 상황에
이젠 경증은 감기와같은 증상으로 치부하고 가야하는 상황이 아닌가 싶을정도인데
중증이나 사망을 줄여보고자 이리 애를 쓰는 상황에 백신을 맞고 중증으로 가지 않는다면
위드 코로나로 일상회복도 가능해질수 있는거 아닐까요?
근데 그게 어찌 나만을 위한 일일까요?
@mornig
나무위키면 좋겠는데 대학교 인체생리학, 생화학, 미생물학 전공서적인걸 어쩌냐 ㅡ_ㅡ
내가 왜 당신의 글에 답답해 하는건지는 알고? 전공서적 이하의 고등학고 생물 수준의 이해도도 없이
내말이 옳소!! 하고 떠드는데 떠들라면 최소한 고등학교 생물 정도의 지식은 가지고 주장하는게 좋지 않을까?
더불어 내가 언제 중증예방이나 전염예방에 대해 떠든 적이 있던가?
자기가 불리하면 상대방이 하지도 않은 말 지어내어 주장하는데 그런 부류인가?
@mornig 전세계 대다수에 대한 통계는 누가 잡아왔는데? 개인 통계인가?
내 친구놈이 대학병원 의사고 처형이 내과 전문의 교수님인데 댁이랑 다른 소리 하는데?
당신이 의료계 종사자야? 아니면 병리학자나 생화학자 약학자 정도 되나? 관련인이야?
대다수가 전문가나 종사자도 아닌 당신 말을 믿느니 차라리 전문가인 처형과 친구 말을 믿는게 현명하다고 할껄?
나대면서 주장을 할꺼면 꺼무위키 수준도 안되는 뉴스 퍼오지 말고 대학교 논문이라도 퍼오라니까~
논문 어디서 퍼오는지 몰라? 논문 한 두개 퍼올 돈도 없는거야?
아하~! 주장 안 먹히면 걍 내 말이 무조건 진리야~! 하고 아무 말이나 꺼내는 스타일이구나~
스코토마나 리플리슈?
안 걸릴 확률이 높아지니깐
전염률도 낮아지는 게 아닌가요...
백신을맞는다고 전염률에 영향은 1도없구요
코로나가 걸릴확률은 동일하구요
걸렸을때 자신이 중증으로 갈확률이 줄어든다는겁니다
결론은 백신을 안맞는다고 남에게 피해를 주는게 1도없습니다
전염율을 낮추자는게아니라요
각 개인의 항체를 형성해서 중증으로 가는사람을 낮춰서
의료병상부족문제를 해결할려는 역할이 다라고 생각하시면됩니다.
내가 코로나 바이러스에 감염되면 당장 가족부터 시작해서 주변 사람들 여럿을 힘들게 만들게 되니까 그걸 방지하기 위해서라도 적! 극! 적! 으! 로! 백신을 맞아야죠.
그런 차원으로 맞으라고 주변에 권유해도 되는 거 아닐까요?
양성이란 호흡기쪽 전파하는 바이러스양을 체크하는거니깐요
지금 니나노판사님처럼 생각하시는분들이 많아서 문제입니다
백신을 맞는다고 감염될확률이 낮아진다고 오해를 많이하십니다
다시한번말하지만 백신을 맞는다고 주변사람에게 도움되는거 1도없구요
본인만 코로나 걸렸을때 중증으로 갈확률이 낮아지는겁니다.
우리가 흔히 pcr검사로 검사하는 양성에 무증상자가 대다수인 이유가 이겁니다.
대부분 호흡기쪽에서 다 방어되는 상태라서 양성이라도 아무증상이없는거죠
단순하게 병리학적으로만 접근을 하면 안 되는 거죠.
어떤 조직에서 조직원 한 사람의 이탈은 조직 전체에 영향을 미칩니다.
가족 가운데 한 사람이 코로나에 감염됐다고 칩시다.
그러면 그 여파는 환자 본인 한 사람만의 문제일까요?
가족 전체에 영향을 미칩니다.
가족이 확대된 게 사회라는 건 이미 배워서 알고 계실 겁니다.
사회를 구성하는 구성원들에 문제가 발생하면 사회 전반적으로 여파가 미칩니다.
그걸 조금이라도 줄이고자 백신접종을 하는 거 아니겠습니까.
님 말씀대로 (아니, 보도된대로) 백신접종과 감염전파와는 상관이 없을수도 있겠지만 경제적인 폐해가 워낙 크기 때문에 WHO를 위시해서 전 세계적으로 백신접종에 혈안이 아니겠습니까.
백신주사를 맞는다고해서 주변 사람에게 도움되는 게 1도 없다는 님의 주장은 그래서 설득력을 잃는 겁니다.
너무 단순하게만 보고 계시잖아요.
다른거보다 제가말하는 의도는 주위사람에게 더 전염을 잘시킨다 이런 오해를 하시는분들이
오해를 안하셨음 해서 드리는 말씀입니다.
님께서 최초로 올린 게시글입니다.
이 글에서 지금의 댓글과 같은 취지는 읽혀지지가 않았어요.
.
.
백신을 맞는게 무슨 남을위해서 맞습니까
백신의 역할은 신체를 방어하는거지 전염도를 낮추는 역할은 해주지않아요
좀 알고 말하세요
자기가 병걸렸을때 중증안될라고 맞는게 백신인데
뭔 정의의사도마냥 국가와 남을위해서 맞는다니??
상식적으로 생각해도 호흡기 전염병을 무슨 백신으로 전염을 막을수있단말입니가
백신은 호흡기 전염병에 1도 영향을 줄수가없습니다
무식하면 가만있기라도해야지
떠드실거면 좀 알고 떠드세요
.
.
이렇게 강성 발언을 하시는데 누가 공감을 할 수 있겠습니까.
처음부터 지금의 이 게시글에 달아주신 덧글들처럼 차분하게 글 작성을 하셨다면 비난에 가까운 비판과 맞딱뜨리지 않았을 겁니다.
너무 감정부터 앞세우셨어요
다음부터는 조금만 릴렉스 하시고 주장을 펼쳐주시길 기대합니다~
이젠 경증은 감기와같은 증상으로 치부하고 가야하는 상황이 아닌가 싶을정도인데
중증이나 사망을 줄여보고자 이리 애를 쓰는 상황에 백신을 맞고 중증으로 가지 않는다면
위드 코로나로 일상회복도 가능해질수 있는거 아닐까요?
근데 그게 어찌 나만을 위한 일일까요?
걍 모르먄 입 다물고 있어라~ 그래야 중간이라도 간다~
전세계적으로 백신이 전염예방이아닌 중증예방이라고 하는데
본인만 전염예방의 기능이있다고 하시네요??
전세계 의료진들은 그럼 님의 이론을 몰라서 전염예방이 안된다고 하나요??
나무위키면 좋겠는데 대학교 인체생리학, 생화학, 미생물학 전공서적인걸 어쩌냐 ㅡ_ㅡ
내가 왜 당신의 글에 답답해 하는건지는 알고? 전공서적 이하의 고등학고 생물 수준의 이해도도 없이
내말이 옳소!! 하고 떠드는데 떠들라면 최소한 고등학교 생물 정도의 지식은 가지고 주장하는게 좋지 않을까?
더불어 내가 언제 중증예방이나 전염예방에 대해 떠든 적이 있던가?
자기가 불리하면 상대방이 하지도 않은 말 지어내어 주장하는데 그런 부류인가?
전세계 대다수 의료진들이 전염예방이안된다고하는데
본인만 전염예방에 도움이된다고 하니
노벨상 도전하시죠??
내 친구놈이 대학병원 의사고 처형이 내과 전문의 교수님인데 댁이랑 다른 소리 하는데?
당신이 의료계 종사자야? 아니면 병리학자나 생화학자 약학자 정도 되나? 관련인이야?
대다수가 전문가나 종사자도 아닌 당신 말을 믿느니 차라리 전문가인 처형과 친구 말을 믿는게 현명하다고 할껄?
나대면서 주장을 할꺼면 꺼무위키 수준도 안되는 뉴스 퍼오지 말고 대학교 논문이라도 퍼오라니까~
논문 어디서 퍼오는지 몰라? 논문 한 두개 퍼올 돈도 없는거야?
아하~! 주장 안 먹히면 걍 내 말이 무조건 진리야~! 하고 아무 말이나 꺼내는 스타일이구나~
스코토마나 리플리슈?
0/2000자