안녕하세요.
이틀전 접촉사고로 과실비율관련 도움 요청드립니다.
https://youtu.be/uUKXzGKe-Oo(사고 시점 동영상 원본파일 37초, 캡쳐파일 10초 부분)
제가 주행하던 1차선이 두 차선으로 나눠지면서 앞차가 나눠진 1,2차선 두차선을 물고 있는 상황에서
저는 2차선으로 바뀌는 부분으로 진입하기 위해 옆차선을 조금 침범해서 직진을 하다가
다시 차선 침범을 없애면서 서서히 진입하는 상황이였는데
3차로에서 직진하던 후미차량이 제 뒤옆부분을 들이 받는 사고입니다.
깜빡이는 뒤차와의 간격이 많이 떨어져 있었고 차선변경이 아닌 잠깐 차선 조금 오버한다는 생각이어서 키진 않았습니다.
보험사의 의견은
제가 차선을 넘어왔고, 사고 지점이 실선 부분이기에 저의 과실이 더 크다 (상대방은 100:0 블박과실 주장, 보험사는 90:10 블박과실) 라고 얘기하고 있습니다. (깜빡이는 고려X)
제 의견은
제 앞 차가 차선을 두개 물고 있는 상황에서 차선 변경이 아닌 조금 넘어가서 주행을 한 분이고
실선 침범을 얘기하지만 실선을 넘어가면서 사고를 유발한 것이 아닌 원래 차선으로 들어가던 중에
사고가 난 부분인데... 실선침범이라는 사유로만 블박차의 과실을 90 이상으로 얘기하네요.
제가 이런쪽은 잘몰라 여기저기 지인들에게 물어봐도 실선을 이유로 제 과실을 얘기하시는 분도 있고,
어떤분은 차로를 변경한게 아니고 차선을 불가피하게 넘어간 상태이고, 공사중인 도로 상황 등을 고려해서
감속 및 주의를 했어야했는데 하지 않았다며 상대방 과실이 더 크다고 얘기하시는 분도 있어
이렇게 의견 구합니다.
저도 사람인지라 저에게 유리하개 생각하는 부분이 있을 수 있습니다.
(뒤차와의 거리가 충분했다 Vs 뒤차와 거리가 가까웠는데 차선 침범했다 등)
블랙박스 첨부하오니, 보시고 판단해주시면 감사하겠습니다. (우측 하단
많이 바빠서 한동안 보배에 못들어 왔었는데,
오랫만에 와서 이런글 남긴다고 노여워하지 마시고 의견 부탁드립니다.
의견 주시는 부분에 대해서 미리 매우 감사드립니다.