Cap 2024-10-03 17-44-15-103.png

 

저랑 "불친절한 이웃님"이 이미 알아 들어 먹게 설명을 해줬음에도 불구하고,

뇌병신인지 알아 듣질 못하네요.


거기에 한술 더떠서 지말이 맞다고 발제글까지 올리는 무모함에

정말 경의를 표합니다.


저 글의 시발점은 아래와 같습니다.

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=army&No=130681

 

 

레이더를 10m 높게 달아 10km 더 먼저 달면 요격 횟수가 늘어난다  = 차이없음

이건 뭔 소리인가 했는데,

레이더가 미사일을 10km 더 먼저 발견하면 요격에 유리하다 <차이없다 입니다.

 

이소리를 잘못 적었구만...

 

 

과연 씨스키밍 대함미사일을 10Km 먼저 발견 했는데,

요격횟수 & 교전기회 의 차이가 과연 없을 까요?


현대 방공함들은 지구곡면 과 탑재 레이더 높이 한계점으로 인해

고도 3~10m의 씨스키밍으로 다가 오는 대함미사일을 탐지 할수 있는 거리가 

대략적으로 20~30Km 정도 입니다.

아래 그림은 참조 정도로 보시면 됩니다.

 

1-s2.0-S1000936123002406-gr1_lrg.jpg

 


영국의 45형 구축함은 45M 높이에 SAMPSON 레이더를 설치 40Km 탐지 거리를 확보 합니다.

 

데어링.jpg

 


알레이버크급의 SPY-1 레이더는 해수면으로 부터 13~14m 높이에 설치 되어

22~27Km 탐색거리를 확보 합니다.

여기에 30M 높이에 X-밴드 AN/SPQ-9B 설치하여, 5Km 이상의 탐색거리를

추가로 확보하여, 30Km급 탐색,추적 거리 와 SPY-1D의 S밴드의 씨스키밍 대한 분해능 

부족을 보완하게 됩니다.

 

SPQ-9B.jpg

 

참고로 정조대왕급은 동일한 위치 SPS-560K X밴드 국산 레이더를 설치,

해궁 함대공 유도탄 유도 및 AN/SPQ-9B 같은 목적을 이룹니다

마스트 꼭대기의 네모난 물건이 SPS-560K 입니다.

 

정조.jpg

 

보통 함정의 대공방어 스케줄러는 아래와 같습니다.

 

Cap 2024-10-03 18-17-18-283.jpg

 

레이더가 회전식이든 고정식이든 대공 스케줄러는 똑같습니다.


다만 고정식 레이더는 보통 위상배열레이더를 많이 씁니다. 

위상배열 레이더(SPY-1D 기준)의 장점 과 회전식레이더에 비해 어떤장점이

있는지는 아래 와 같습니다

 

9-hhj666.jpg

 

 

dddd.jpg

 

 

함정의 대공전에서 레이더 성능도 중요하지만, 더 중요한건 바로 전투지휘 시스템 입니다.


레이더,IRST,전파정보 등등을 취합해서, 위에 언급한 교전스케줄러를 완성 시키는

것이 바로 전투지휘시스템 입니다.

 

30725772_1287424374694225_627943854775127976_n.jpg

 

보통 표적탐색,교전결심,무장발사 까지를 전투시스템 반응 시간이라 부릅니다.

 

함정에 AESA레이더로 도배를 해도, 전투지휘체계시스템이 받쳐주지 못하면,

그냥 황 이라는 소리 입니다.


보통 회전식 레이더가 표적을 탐색한 획득한 정보를 지휘시스템에서

추적, 피아식별 종료까지가 8초~10초 입니다.

회전식 이기때문에 회전속도에 따른 표적 갱신 시간때문 이죠.

(고정식 위상배열 레이더가 왜 빠른지 이해가 되는 부분 입니다

지휘시스템에서 다시 표적지정,배분,무장할당, 무장발사까지 20초 입니다 

 

 

이지스함 경우 표적탐색,무장발사까지의 반응시간이 10초 입니다.

10초도 최종발사를 인간이 개입하는 경우 이고, 모든 교전권한을 이지스시스템

에 맡기는 스페셜오토 모드로 적용 할경우 5초 입니다.

이지스함의 진정한 가치는 SPY-1D 레이더가 아니라,이지스전투체계가 진정한 가치 인거죠.


초음속 대함 미사일의 보편화에 따라, 현재는 전투시스템의 반응 시간이

최소 10초이내 이어야 생존 할수 있다는 겁니다.

 

이유는 아래 와 같고, 10Km 거리가 진짜 의미가 없는지의 내용 입니다.

 

내용은 "유도탄 실사격 및 반응시간 분석보고서를 활용한

함정 통합전투성능 운용시험평가 발전방안 제시" 라는 학술지에서 발췌 하였습니다.

 

시나리오 조건은 아래 와 같습니다.

여기도 전투체계 반응시간을 10초로 잡았네요.

시나리오는 1발의 초음속 대함 미사일을 1차요격 실패 후 2차 요격까지를 상정.

 

Cap 2024-10-03 20-28-21-893.png

 

위협표적 속도 680 m/s (대략 마하 2)

대공유도탄 속도(1차) 680 m/s (대략 마하 2.3)

 

대공유도탄 속도(2차) 600 m/s (대략 마하 1.7)

※ 1차보다 속도가 감소 된건 충분한 부스트 시간이 없기 때문 입니다.

심지어 타겟 고도는 제로 고도 입니다.

 

아래는 결과치 입니다.

중간에 복잡한 수학적 공식은 제외 하고 결과만 올립니다.

 

Cap 2024-10-03 20-27-28-259.jpg

 

40Km 거리에서 발견 2차 요격 거리가 함정에 3.6Km 지점 이네요.

여기서 대충 감들 오시죠.


그 샵븅신이 필요없다는 10Km를 단순히 저 수치에 빼보도록 하겠습니다.

좀더 정확하게 하려면 수식에 대입해서 뽑아야 하는데, 현재 그게 중요한게 아니라서요.

 

Cap 2024-10-03 20-45-06-422.png

 

교전기회가 1회로 줄어 버리네요.

근데도 30Km 탐지나 40Km 탐지가 의미가 없다????

 

Cap 2024-10-03 20-51-15-327.png

 

이래서 뇌병신들 하고는 말 섞는게 아니라고 하는것 같습니다.

 

여러분들의 의견은 어떻십니까?

뇌병신 호미이리온 말처럼 10Km 탐지거리가 의미가 없어보이십니까?