그리 확율이 높진 안으나 장거리 내륙 타격을 허용 한다면 우크라이나야 이때다하고 핵심시설 마구 때릴거고 그러면 러시아 반응이 어떨지 갑자기 궁금해짐. 반응이 우크라이나로 한정 될지 미국을 포함 할지.
이래서 평화를 원할수록 평소에 국방에 투자를 해놔야 함. 특히 확실한 보복이 가능한 무기들은 꼭 쟁여 놔야함.
그리 확율이 높진 안으나 장거리 내륙 타격을 허용 한다면 우크라이나야 이때다하고 핵심시설 마구 때릴거고 그러면 러시아 반응이 어떨지 갑자기 궁금해짐. 반응이 우크라이나로 한정 될지 미국을 포함 할지.
이래서 평화를 원할수록 평소에 국방에 투자를 해놔야 함. 특히 확실한 보복이 가능한 무기들은 꼭 쟁여 놔야함.
핵심 시설 및 타격 지점 좌표 미국 군사위성이 획득해서 우크라이나에 흘려 주고 있습니다.
만약 미국이 획득한 핵심 타격 정보와 미국 무기로 러시아 본토 공격한다면 ?? 나머지는 님이 한번 생각 해 보세요
만약 우크라이나가 러시아를 향해 장거리공격이 가능하게 된다면 여러 당면과제들이 나락으로 갈 것같은데요
어차피 우크라이나는 시간문제이지 패전은 기정사실이고 미국도 발뺄궁리 중이고
푸틴은 화해 제스쳐를 보내고 있고 곧 북한에도 방문해서 바이든에게 구실을 만들어주려고 하는데
굳이 장거리타격을 허용?
근데 우크라이나는 러시아 내부 타격을 원하는 상황인데 함부로 날렸다간 지금 받는 지원들 끈길 상황이라 미국 바지끄랑이 잡고 사정중인거 같습니다
개전 당시 우크라가 보유한 장거리 투사체는 전무하다 싶을 정도였죠.
사거리 120Km짜리 토치카가 최대 사거리 투사체였고, 이마져 수량도 100기 이하였습니다.
그나마 상용드론의 기술발달로, 장거리 드론을 통한 타격전을 실시 하고 있지만, 역부족이긴 합니다.
보복무기가 있냐 없냐는 상대의 전쟁결심을 한번 더 고려하게 만들죠.
0/2000자